A***** M****
Recurent PetentG********* M****
IntimatRespinge recursul declarat de petenta A***** M****, domiciliată în com. Băneşti, sat Urleta, str. principală nr. 769, jud. Prahova împotriva sentinţei penale nr. 163/30.04.2009 a Judecătoriei Câmpina ca nefondat. Obligă recurenta petentă la 80 lei cheltuieli judiciare către stat şi la 200 lei cu acelaşi titlu către intimata G********* M****, domiciliată în com. Băneşti, sat Urleta, str. Principală nr. 768, jud. Prahova, reprezentând onorariul apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2010.
Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise, amina pronuntarea la 27 ianuarie 2010
Cerere de amânare formulata de recurenta petentă în vederea angajării unui apărător.
Având în vedere disp.art.6 din CEDO şi Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din raza Curţii de Apel Ploieşti şi a celorlalte instanţe arondate în care s-a convenit asupra continuării protestului magistraţilor, din data de 18.09.2009, tribunalul urmează să amâne judecarea cauzei, sens în care