T******** M***** A*****
InculpatT******** M***** A*****
InculpatS* G****** 9* S** C******
Parte civilăÎn baza disp. art. 215 ind.1 alin.1 C.P. cu aplicarea disp. art.41 al.2 C.P. , delapidare, fapte din perioada 05.10.2007 -25.03.2008, parte vătămată S.C. Goodies 97 SRL Ceptura, judeţul Prahova, prejudiciul în sumă de 11810,20 lei, condamnă pe inculpatul TUDORACHE MARIUS - ADRIAN, fiul lui Alexandru şi Florica, ns.26.07.1981, în oraşul Urziceni, judeţul Ialomiţa, domiciliat în Bucureşti, str. Maior Vasile Băncilă, nr.1, bl.99, sc.A, apt.25, Sector 2 şi fără forme legale în Bucureşti, str. B-dul Doamna Ghica, bl.164, sc.3, apt.54, Sector 2, CNP:*********2725, fără antecedente penale, la: - 2(doi) ani închisoare. În baza disp. art.290 C.P. cu aplicarea art.41 al.2 şi art.33 lit.a C.P., fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte din aceeaşi perioadă, aceeaşi parte vătămată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 6( şase) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, rap. la art.34 lit. b C.P., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2( doi) ani închisoare. Conform disp. art.81 C.P. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei . Conform disp. art.82 C.P. termenul de încercare va fi de 4 ani. În baza disp. art. 359 C.Pr.P atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.P. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a şi b , cu excepţia dreptului de a alege şi art.71 al.5 C.P.. Admite acţiunea civilă . Obligă inculpatul la 11810,29 lei despăgubiricivile către partea civilă, S.C. Goodies 97 SRL, Ceptura, jud. Prahova . Dispune anularea ca fiind false a 31 chitanţe întocmite de inculpat ( filele 68 - 79 dosar). Copie de pe prezenta sentinţă se va înainta şi părţii vătămate pentru a efectua operaţiile necesare în evidenţa societăţii. Obligă inculpatul la 550 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariu apărător apărător din oficiu . Cu apel.
lipsă inculpat
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, urmează a amâna cauza, sens în care,