M**** A***** V******* (************* l* F*** G*****
ReclamantS******** N*** - V****** - G*******
PârâtS******** N*** V****** G******* (**************
PârâtC****** S***********
PârâtS******** R**********
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a RAEDPP Constanta, ca nefondata. Respinge actiunea ca nefondata. Respinge cererea de chemare în garantie. Obliga reclamanta la plata cheltuielilor de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 28.02.2012.
Hotarare 3146/2012 din 28.02.2012Pentru a se depune concluzii scrise de catre parti, amâna pronuntarea la data de 28.02.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2012Fata de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare în vederea reprezentarii, formulata de av. Irina Petrescu, aparator ales al pârâtilor si pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar, formulata de reclamanta Marcu Aurica Victoria.
Incheiere de sedinta din 07.02.2012Repune cauza (cererea de ajutor public judiciar)pe rol pentru lamurirea unor aspecte cu privire la cuantumul taxei de timbru, fata de care s-a solicitat cererea de ajutor public judiciar de catre reclamanta.
Incheiere de sedinta secreta din 31.01.2012Pe cererea de ajutor public judiciar: Având nevoie de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la data de 31.01.2012, camera de consiliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2012În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar, formulata de reclamanta Marcu Aurica Victoria, urmând ca reprezentanta acesteia sa depuna si adeverinta despre care a facut vorbire si orice alte înscrisuri în sustinerea cererii.
Incheiere de sedinta din 17.01.2012Pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 20% din valoarea bunului, de 16.626 lei, raportat la suma stabilita prin suplimentul la raportul de expertiza - 83.130 lei, sub sanctiunea anularii.
Incheiere de sedinta din 29.11.2011Pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat de d-nul. expert Gheorghe Gheorghe si de a formula eventualele obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 25.10.2011Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Gheorghe Gheorghe în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza pentru a evalua suprafata de 41,30 mp, identificata prin raportul initial de expertiza, în vederea stabilirii timbrajului actiunii, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare, si adresa catre Camera Notarilor Publici Constanta cu privire la pretul chiriei, sub sanctiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2011pt a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.09.2011Fata de cererea de amânare pentru lipsa reprezentare, formulata de chematii în garantie Primaria Constanta Reprezentata Prin Primar si Consiliul Local Constanta Reprezentanta Prin Primar, prin av. Ioan Neamtu, si pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Gheorghe Gheorghe în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza pentru a evalua suprafata de 41,30 mp, identificata prin raportul initial de expertiza, în vederea stabilirii timbrajului actiunii.
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Gheorghe Gheorghe în vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza pentru a evalua suprafata de 41,30 mp, stabiliti prin raportul initial de expertiza, în vederea stabilirii timbrajului actiunii, dupa achitarea onorariului de expert în cuantum de 300 lei de catre pârâti.
Incheiere de sedinta din 10.05.2011În vederea administrarii probei cu interogatoriul reclamantei Marcu Aurica-Victoria si pentru ca reprezentanta pârâtilor sa depuna la dosar raportul de expertiza tehnica despre care a facut vorbire.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011Pentru a se emite adrese catre Conf. Univ. Anca Hâncu – Medic Primar Neurolog, doctorul care a eliberat scrisoarea medicala nr.265/02.03.2011 cu privire la pacienta Marcu Aurica-Victoria, catre medicul de familie al acesteia si catre Camera Notarilor Publici si pentru ca chematei în garantie R.A.E.D.P.P. Constanta sa raspunda la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.03.2011În vederea administrarii probei cu interogatoriul reclamantei Marcu Aurica Victoria, a pârâtilor Simizeanu Nina Vivance Gabriela si S******** R********** si a chematei în garantie R.A.E.D.P.P. Constanta.
Incheiere de sedinta din 01.02.2011În vederea administrarii probei cu interogatoriul pârâtei C****** S*********** si pentru a se discuta obiectiunile la raportul de expertiza, formulate de chemata în garantie R.A.E.D.P.P. Constanta.
Incheiere de amanare a judecarii din 30.11.2010Pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza tehnica imobiliara si sa formuleze eventualele obiectiuni la acesta.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.11.2010Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Gheorghe Gheorghe în vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiza tehnica imobiliara, sub sanctiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dati în debit în caz de neconformare.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.09.2010fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 08.06.2010fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara imobiliara
Incheiere de amanare a judecarii din 27.04.2010pentru a se efectua si depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.02.2010pentru disjungerea cererii reconventionale si discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a R.A.E.D.P.P. Constanta
Incheiere de sedinta din 02.02.2010Pentru a se depune precizari scrise si dovada achitarii taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 08.12.2009Fata de cererea de chemare în garantie
Incheiere de sedinta din 20.10.2009alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.09.2009