B*** (****** ) E******
Intimat PârâtI***** I**
Recurent ReclamantT***** A****
Intimat IntimatM**** C* I**
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunile conexe introduse de Talpoş Eugenia (Bloj); M**** C* I** şi Ilinca C. Ion. Dispune dizolvarea comunităţii de bunuri a pârâtului T***** A**** şi reclamantei Talpoş (Bloj) Eugenia. Confirmă expertiza ing. Creţu Cristian şi atribuie bunurile în varianta a II-a - completare. Menţine dreptul de uzufruct viager al vânzătorilor Niţiş Nicolae şi Niţiş Cornelia asupra cotei de 1/2 din terenul cămin de casă (suprafaţa totală de 510 m.p.) şi asupra celor două hodăi care au fost construite lângă casă prin extindere, aşa cum este menţionat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4756/21.09.1993 (notar public Margareta Petrescu). Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de intervenţie formulată de M**** C* I** în dosarul 1560/205/2009. în baza art. 50^2 din OG 51/2008 Dispune ca după rămânerea definitivă şi irevocabilă a sentinţei, reclamanta Talpoş Eugenia (Bloj) să restituie statului suma de 144 lei taxă de timbru şi 500 lei onorariu pentru avocat Dore Elena, delegaţia 102/3.06.2009, acordate de stat ca ajutor public judiciar prin încheierea din 3.06.2009. Obligă pe pârâtul T***** A**** să achite reclamantei Talpoş (Bloj) Eugenia suma de 664 lei, cheltuieli de judecată şi reclamantului I***** I** suma de 3141 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 2.06.2010.
Admite cererea formulată de avocat Dore Elena şi acordă termen în continuare la data de 31 mai 2010 în vederea studierii variantelor de lotizare propuse de expert. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen în continuare, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Acordă un nou termen pentru a se repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea că onorariul a fost achitat cu chitanţa nr. 2896603/1/8.03.2010. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010
Admite în parte, în principiu acţiunea. Constată că în timpul căsătoriei, pârâţii T***** A**** şi Talpoş (Bloj) Eugenia au dobândit următoarele bunuri: - un teren în suprafaţă de 510 m.p., teren cămin de casă; casa aflată pe teren împreună cu cele două camere construite prin extinderea lângă această casă, imobile situate în comuna Bughea de Jos, învecinat la est cu Niţiş Ion şi Franga Mircea, la vest cu moştenitorii Dobrin Gheorghe, la sud cu drumul comunal Mlăci, la Nord cu moştenitorii Dobrin Gheorghe. Constată că vânzătorii Niţiş Niculae şi Niţiş Constanţa au un drept de uzufruct viager asupra cotei de jumătate din terenul cămin de casă şi asupra celor două hodăi, care au fost construite lângă casă, prin extindere. Identificarea imobilului din masa de împărţit şi dreptul de uzufruct viager se identifică prin actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4756/21.09.1993. La aceste bunuri pârâţii T***** A**** şi Talpoş (Bloj) Eugenia au un drept fiecare de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize pentru identificare, evaluare şi lotizare. Numeşte expert pe ing. Creţu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, care va fi achitat de reclamanţi. Cu recurs odată cu fondul. Fixează termen pentru judecarea fondului la 12.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.03.2010.
În baza art. 155 indice 1 c.pr.civ. Dispune suspendarea judecării cauzei pentru a se depune de contestatoare adresa de domiciliu a lui T***** A****, cu depunerea dovezii de la evidenţa populaţiei cu privire la domiciliul acestuia. Cu recurs de la comunicare pe perioada cât durează suspendarea judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2009.
Acordă termen în continuare la data de 29.06.2009 pentru a se discuta cererea de intervenţie formulată de M**** C* I**. Introduce în cauză, în calitate de intimat pe T***** A****, care se va cita în această calitate. Pune în vedere av. Rădulescu Crenguţa să indice adresa de domiciliu a intimatului T***** A****, pentru a fi legal citat, prin verificări la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a persoanelor Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009.
Admite cererea formulată de contestatoare şi dispune scutirea acesteia de plata taxei de timbru de 144 lei şi onorariul pentru avocat Dore Elena, în cuantum de 500 lei, de la Baroul Argeş - Biroul Avocaţional Câmpulung. Pune în vedere contestatoarei dispoziţiile art. 14 şi 50 (2) din OUG 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.06.2009.
Acordă termen la data de 22.06.2009 pentru a se cita intimatul I***** I**, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Asistenţă Juridică Câmpulung în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să apere interesele contestatoarei Talpoş Eugenia, cauza având ca obiect contestaţie la executare, apărător din oficiu care să depună la dosar delegaţia în care trebuie specificat şi onorariul de avocat. Pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar şi scutirea plăţii taxelor de timbru formulată de contestatoarea Talpoş Eugenia, instanţa acordă termen la data de 3 iunie 2009. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009