G**** S*****
Apelant InculpatP****** S****** D* S**
Parte vătămatăÎn baza art. 195 cod procedură penală dispune rectificarea erorii materiale existentă în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.4/12.01.2010, pronunţată în dosarul penal nr.1560/277/2009 al Judecătoriei Pătârlagele, privind pe inculpatul G**** S*****, în sensul că în actele procedurale se va consemna şi citi că „ în baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată, perioada reţinerii şi arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.8/27.08.2009 din Camera de Consiliu, pronunţată în dosarul penal nr.1502/277/2009 al Judecătoriei Pătârlagele, până la 22.09.2009”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.4/12.01.2010 a Judecătoriei Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2010.
În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i c.p., cu aplicarea art.37 lit.a C.p., condamntă pe inculpatul G**** S***** la 3 ani închisoare. În baza art.61 alin.2 teza a II-a c. p.revocă liberarea condiţionată dispusă faţă de inculpat prin s.p. nr.533/06.08.2009 a Judecătoriei Oneşti, judeţul Bacău, pentru restul de 507 zile, neexecutat, din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.178 din 18.09.2007 a Judecătoriei Pătârlagele, def. prin neapelare. În baza art.61 alin.1 teza a III-a c.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani aplocată în prezenta cauză cu restul de pedeapsă neexecutat, de 507 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică art.71-64 alin.1 lit.1, teza a II-a şi lit.b c.p. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată perioada reţinerii şi arestării preventive, dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.8/27.08.2009 din Camera de Consiliu, pronunţată în dosarul penal nr.1502/277/2009 al Judecătoriei Pătârlagele, 22.09.2010. În baza art. 145 alin.3 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii de obligare a inculpatului de a nu părăsi oraşul Pătârlagele şi înlocuirea acesteia cu măsura arestării preventive, formulată de IPJ Buzău- Poliţia oraş Pătârlagele. În baza art. 350 alin.1 C.p.p. menţine măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea Pătârlagele, judeţul Buzău, fără încuviinţarea Judecătoriei Pătârlagele, dispusă prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 22.09.2009, pronunţată în dosar penal nr.1560/277/2009 al Judecătoriei Pătârlagele. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii vătămate P****** S****** D* S**- oraşul Pătârlagele. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei onorariu avocat din oficiu, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în terme n de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2010. Pronunţată în şedinţă mpublică azi, 05.01.2010.
Amână cauza la data de 05.01.2010, pentru a se depune la dosar noi acte. Prorogă discuţia cu privire la înlocuirea măsurii arestării de a nu părăsii localitatea cu aceea a arestării, pentru a se depune din partea reprezentantului Ministerului Public acte noi, cu privire la fapta săvârşită ulterior de inculpat. Termen în cunoştinţă inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2009.
Amână cauza la data de 08.12.2009. Se va cita inculpatul :prin afişare la uşa instanţei, la Primăria oraş Pătârlagele, la Primăria Colţi, cu mandat de aducere la Poliţia oraş Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2009.
Amână cauza la data de 10.11.2009. Adresă la Biroul de Asistenţă Pătârlagele să desemneze un apărător din oficiu. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Se vor cita martorii din acte cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2009.
În baza art.300 ind.1 alin(2) C.pr.penală constată că au încetat temeiurile care au justificat arestarea preventivă a inculpatului şi dispune revocarea arestării preventive a inculpatului şi punerea de îndată a libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9 din 27.08.2009 al Judecătoriei Pătârlagele. În baza art.139 alin.(1) şi 139 alin. (3) indice 5, cu aplic. art.136 alin.(1) lit.b cod procedură penală dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării acestuia de a nu părăsii oraşul Pătârlagele, judeţul Buzău, fără încuviinţarea Judecătoriei Pătârlagele. Obligă inculpatul să respecte obligaţiile prevăzute în art.145 alin.(1) indice 1 lit.a,b,c,d cod procedură penală. În baza art.145 alin.(2) indice 2 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a obligaţiilor dispuse prin prezenta minută, atrage luarea faţă de inculpat a măsurii arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică, la 22.09.2009.