B**** I**** A*******
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep.-faptă comisă în 25.03.2009, cu aplic. art. 74 lit. a, c Cp şi art. 76 lit. d Cp, condamnă inculpatul Burci Ionuţ-Aurelian, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 33 lit. a Cp, art. 74 lit. a, c Cp şi art. 76 lit. d Cp, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare-faptă comisă la 16.04.2009. În temeiul art. 34 lit. b Cp, contopeşte cele două pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cp, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, care constituie termen de încercare, conform art. 82 Cp. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de încercare, conform art. 71 alin. 5 Cp. În temeiul art. 359 Cpp, atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În temeiul art. 349 Cpp rap. la art. 191 Cpp, obligă inculpatul Burci Ionuţ-Aurelian la 350 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei reprezintă onorar apărător din oficiu la instanţă. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare.
pentru inculpat sa prezentat apărător din oficiu , av. bădină marcela. instanta dispune rectificarea citativului in sesnul ca eronat s-a menţionat numele martorului ristea iulian ca fiind ristea iulia . instanta audiaza inculpatul si martorii ristea iulian si schiopu stefan catalin.. reprezentantul parchetului si apărătorul inculpatului arata ca insista in audierea celorlalti martori. dispune repetarea procedurii de citare cu martorii lipsa cu mentiunea amendarii si darii in debit cu suma de 300 lei dacanu se vor prezenta. inculpatul primeste termen in cunostinta.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 5 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea din data de 01.09.2009.