L**** C*******
Intimat InculpatP***** R*****
Intimat InculpatC******** C*********
Apelant InculpatP******* C****** G*********
Intimat InculpatS******* M***** V*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C******** C********* împotriva sentinţei penale nr. 104 din 09 martie 2009 a Judecătoriei Săveni şi, în temeiul art. 373 Cod procedură penală extinde efectele acestuia şi asupra inculpaţilor L**** C******* şi P***** R*****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în sensul că înlătură din încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii L**** C*******, P***** R***** şi C******** C*********, circumstanţa agravantă prevăzută de 75 alin. 1 lit. c Cod penal, condamnând pe inculpatul L**** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 Cod penal, la 3 (trei) luni închisoare, pe inculpatul P***** R*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, la 1000 lei amendă penală şi pe inculpatul apelant C******** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 322 alin.1 Cod penal, la 700 lei amendă penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Suma de 400 lei onorariu avocat oficiu se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Constatând că este necesar să se pună în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fort trimişi în judecată inculpaţii, instanţa apreciază că este necesar să fie citaţi şi inculpaţii intimaţi P***** R*****, L**** C*******, S******* M***** V***** şi P******* C****** G********* şi va amâna judecarea cauzei, pentru când se vor fi citate toate părţile.