A***** C****** F******
Intimat Reclamant - paratA***** I*****
Intimat Reclamant - paratB******** D****
Recurent Pârât - reclamantB******** E****
Recurent Pârât - reclamantA******** D* P********** F*** - P****** -
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2012.
Respinge cererea. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2011.
În conformitate cu disp. art 29 alin 4 din Legea 47/1992 republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art 164 C.pr.civ. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi Andrei Cătălin Florin şi A***** I*****. Respinge acţiunea formulată de pârâţii-reclamanţi Bărăitaru Dănuţ şi Bărăitaru Elena. Obligă pe pârâţii-reclamanţi Bărăitaru Dănuţ şi Bărăitaru Elena la plata către reclamanţii-pârâţi Andrei Cătălin Florian şi A***** I***** , la plata sumelor de 102.979 lei reprezentând preţ nerestituit şi 48.472 lei contravaloare îmbunătăţiri. Dispune instituirea unui drept de retenţie în favoarea reclamanţilor-pârâţi asupra imobilului situat în Piteşti, Găvana III, strada 1 decembrie 1918, bl M9, sc B, ap. 3, judeţul Argeş până la executarea obligaţiilor de plată instituite în sarcina pârâţilor-reclamanţi. Obligă pe pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 18.562 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2011.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Pune în vedere martorului P M să se prezinte necitat la rmătorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul M I, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.01.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Instanţa faţă de disp. art 164 alin 1 C.pr.civ. , având în vedere strânsa legătură între cele 2 cauze, dispune conexarea dosarului de la dosarul 4581/280/2010 la cauza 15658/280/2009. În temeiul disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc. civ. respinge excepţia suspendării cauzei invocată de pârâtul reclamant. Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de pârâtul reclamant. În conformitate cu prevederile Legii 230/2007 respinge excepţia suspendării cauzei invocată de pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI FAUR. Admite cererea de completare a hotărârii, dispunând scutirea pârâţilor reclamanţi şi de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1811 lei şi timbru judiciar de 5 lei. În temeiul disp. art. 108 ind. 2 alin. 1 C.proc. civ dispune amendarea pârâtului Bărăitaru Dănuţ, , cu suma de 500 lei, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. În conformitate cu disp art. 15 alin. 2 OUG 51/2008 instanţa dispune desprinderea filei1 81 ataşată în Dosar 4581/280/2010 şi trimiterea acesteia la Serviciul Registratură al Judecătoriei Piteşti în vederea repartizării aleatorii. În temeiul disp. art. 167 C. Proc. Civ., constată utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori ( teza probatorie –reaua credinţă a reclamanţilor-pârâţi), solicitate de către pârâţii-reclamanţi, urmând a fi admise în baza art 167 C.pr.civ. şi a se acorda un nou termen de judecată. Având în vedere principiul disponibilităţii , precum şi disp. art. 1169 C. Civ, respinge ca nefiind concludentă soluţionării cauzei administrarea probei cu înscrisuri constând în emiterea adresei către DGFP Argeş. Pune în vedere reclamantei-pârâte A***** I***** să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează reclamantul-pârât, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează martorii Mircea Ioan şi Percesu Mircea, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Cu drept la cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată pârâtului reclamant Bărăitaru Dănuţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
Instanţa dispune completarea raportului de expertiză specialitatea construcţii, sens în care se emite adresă către expert, cu menţiunea să indice contravaloarea îmbunătăţirilor la imobilul apartament, constând în racordarea la curent, gaze şi apă menajeră. Instanţa pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificat de grefă din care să rezulte stadiul de soluţionare al cauzei 4581/280/2010. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010
Se emite adresă către BEJ Bucescu Emanoil Aron pentru a înainta copii certificate de pe dosarul de executare 619/2004. Instanţa admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Instanţa dispune înlocuirea expertului Bănică Ion cu expertul Moldoveanu Ion, prin tragerea la sorţi, la cererea părţilor. Se emit adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Instanţa pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificat de grefă din care să rezulte stadiul de soluţionare al cauzei 4581/280/2010. Proroga discutarea excepţiei de suspendare a cauzei după depunerea relaţiilor solicitate. În baza art 108 indice 2 alin 1 C.pr.civ. instanţa procedează la amendarea pârâtului B******** D****, , cu suma de 500 lei, pentru tulburarea solemnităţii şedinţei de judecată şi refuzul acestuia de a se conforma dispoziţiilor instanţei la administrarea interogatoriului. Instanţa pune în vedere administratorului pârâtei ASOCIATIA DE PROPRIETARI FAUR să depună în scris răspunsurile la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere administratorului pârâtei ASOCIATIA DE PROPRIETARI FAUR să depună delegaţie de reprezentare. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 255 C.pr.civ. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de către părţi şi proba cu 2 martori pentru reclamanţi şi probele cu expertiză specialitatea construcţii şi specialitatea contabilitate, solicitate de către reclamanţi. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - să se evalueze îmbunătăţirile aduse apartamentului. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea contabilitate: - să se actualizeze sumele de bani de 839.000.000 rol, achitată în data de 27.06.2007 în raport de data inflaţiei . Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Bănică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună listă cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 255 C.pr.civ. Se citează reclamanţii, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI FAUR, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.05.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010
Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să timbreze primul capăt al cererii de chemare în judecată cu suma de 3289 lei, al doilea capăt al cererii de chemare în judecată cu suma de 2811 lei, al treilea capăt al cererii de chemare în judecată cu suma de 2411 lei şi al patrulea capăt al cererii de chemare în judecată cu suma de 1311 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997 modificată şi republicată. Se vor cita pârâţii lipsă, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.03.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010