B******* G***** H*****
ReclamantB******* G***** M****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P*** D******* B****** P*** R*** L****
PârâtS* R*** S*** P*** R*** L****
PârâtM********* B***** P*** P*****
PârâtÎn temeiul art. 248 alin. 1 raportat la art. 252 alin. 1 şi art. 253 alin. 2 din Codul de procedură civilă, constată perimată de drept cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018.
Hotarare 11264/2018 din 04.12.2018Suspendă judecarea cauzei conform art.411 NCPC
Incheiere suspendare din 22.09.2017Amână cauza la data de 22.09.2017 pentru ca părţile să îşi îndeplinească obligaţiile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână cauza la data de 05.09.2017 pentru a se trimite raportul la OCPI, în vederea avizării şi pentru a se emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza la data de 20.06.2017 pentru a se reveni cu adresă la expert şi pentru a se comunica părtilor lipsa inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână cauza la data de 09.05.2017 pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amâna cauza la data de 11.04.2017 pentru ca expertul să efectueze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână cauza la data de 14.03.2017 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017pentru a se emite adresă către expertul Guiu Aurel cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017În vederea avizării lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2017, cam.46, ora 12,30, complet C10.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016amână cauza la data de 08.12.2016, pentru avizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2016amână cauza la data de 08.11.2016, pentru lipsa raportului de expertiză refăcut de la expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2016amână cauza la data de 27.09.2016, pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a întocmi raportul actualizat
Incheiere de sedinta din 12.07.2016amână cauza la data de 12.07.2016, pentru a se emite o adresa către expertă
Incheiere de sedinta din 31.05.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2016amână cauza la data de 03.05.2016, pentru lipsa exemplarelor suplimentare ale raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2016amână cauza la data de 05.04.2016, pentru lipsa raport de expertiză pentru avizare
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Acordă termen la data de 23.02.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Acordă termen ptr. data de 12.01.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015se revine cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 13.10.2015ptr. a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pt. refacerea raportului de expertiză conform procesului - verbal emis de OCPI
Incheiere de sedinta din 09.06.2015adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Fata de lipsa raspunsului de la OCPI si pentru a se reveni cu adresa in acest sens
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amana cauza pentru a se aviza raportul de expertiza de catre OCPI Brasov.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015ptr. a se reveni cu adresă către expeţii numiţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015ptr. ca expertul topo să întocmească raportul de expertiză conform procesului - verbal de recepţie OCPI.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015ptr. a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014fata de lpsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.10.2014fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se emite adresă către expertul tehnic cu menţiunea de a preciza/lămurii onorariul solcitat, acordă termen la data de 02.09.2014
Incheiere de sedinta din 08.07.2014în vederea discutării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pentru ca reprezentanta reclamantilor să depuna la dosarul cauzei precizare cu privire la reducerea diferenţei de onorariu solicitat de către expert
Incheiere de sedinta din 29.04.2014faţă de cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al pârâtului Municipiul Braşov prin Primar.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014ptr. a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014amana cauza pentru data de 04.02.2014 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.12.2013faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie şi pentru a se reveni cu adresa către expertul tehnic Fănică Aurica în vederea efectuării si depunerii la dosarul cauzei a lucrării de expertiza dispusa, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei, în caz de neconformare, urmează sa se acorde un nou termen de judecata la 17.09.2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 30.04.2013 având în vedere cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2013 pentru studiul obiecţiunilor şi pentru ca reclamanţii să facă dovada plăţii diferenţei de onorariu
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 15.01.2013 - lipsă raport expertiză
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2012, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către experţii tehnici cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare rapoartele de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, conform art. 209 Cpc.
Amana judecarea cauzei pentru data de 08.08.2012 - lipsa rapor expertiza
Amana cauza pentru data de 27.06.2012 - lipsa raport expertiza
Amana judecarea cauzei pentru data de 09.05.2012 - administrare probe
pt. analizarea hotărârii judecătoreşti depusă la dosar în vederea aprecierii utilităţii întocmirii în cauză a unui raport de expertiză tehnică de specialitate
Incheiere de sedinta din 14.12.2011pt. a se depune la dosarul cauzei dovada modalităţii de soluţionare a ds.nr.4141/197/2010
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor
pt. studiul documentelor dosarului succesoral depus la dosar
pt. emiterea unei adrese în vederea ataşării documentelor din dosarul succesoral ce face obiectul cauzei şi pt. a se emite în mod preparator adresă către BLET în vederea comunicării unor liste cu numele a trei experti specialitatea construcţii civile, respectiv topografie
termen 16.02.2011, J2, 13 pentru depunerea înscrisurilor în probaţiune
Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin reprezentant, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 891 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pe capătul 6 de cerere, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere de netimbrat şi excepţia dilatorie a insuficientei timbrări a capetelor 3, 5, 7-13 de cerere şi pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să achite timbru judiciar în cuantum de 7,4 lei, sub sancţiunea anulării acestor capete de cerere ca insuficient timbrate, Trimite cauza la Cabinetul Preşedintelui în vederea repartizării acesteia în sistem ciclic, urmând ca părţile să fie citate pentru termenul ce se va stabili prin sistem informatizat.
în vederea comunicării notei de şedinţă către pârâţi, Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen 25.06.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
Având în vedere completarea de acţiune depuse de reclamanţi, prin reprezentant, Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin reprezentant, să depună la dosar cererea de chemare în judecată, completarea de acţiune şi înscrisurile aferente, în traducere, în vederea citării pârâtului Depner Gross Maria Christa cu domiciliul în Elveţia, prin Ministerul Justiţiei, Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin reprezentant, să justifice calitatea procesuală pasivă a fiecărui pârât pe fiecare capăt de cerere, prin raportare la textele legale incidente, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art. 155/1 alin. 1 Cod procedură civilă, În vederea comunicării cererii completatoare şi înscrisurilor depuse de reclamanţi, prin reprezentant, către pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, S.C. Rial S.R.L. Braşov, Municipiul Braşov prin Primar şi Depner Wilhem Wolfang, Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen 07.05.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul intampinarilor comunicate, Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin reprezetant, să precizeze in scris, potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod procedură civilă, valoarea imobilului ce face obiectul contractului nr. 2492/28.11.2000 autentificat de BNP Socaciu George, astfel cum li s-a pus in vedere, prin rezolutie, la momentul inregistrarii cererii de chemare in judecata, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art.1551 alin. 1 Cod procedură civilă, si sa timbreze la valoare, in baza art. 2 raportat la art. 20 din Legea nr. 146/1997, Pentru a da posibilitate reclamanţilor, prin reprezentant, să depună la dosar următoarele înscrisuri: CF nr. 589 integral, contract de vânzare – cumpărare 2492/28.11.2000 autentificat de B.N.P. Socaciu George, contract de vânzare – cumpărare nr. 22213/18.04.1997, act de dezmembrare, contract de vânzare – cumpărare nr. 432/2002, act nr. 2932/1932 (fila 6 dosar), extras CF actualizat şi contract de închiriere încheiat între Statul Român şi reclamanţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzute de art.1551 alin. 1 Cod procedură civilă, Pentru a da posibilitate pârâţilor Depner Ditta, Pavel Mihaela şi Pavel Marius, prin reprezentant, să depună la dosar act de partaj voluntar nr. 333/2001, precum şi În vederea comunicării întâmpinărilor formulate de pârâţii Municipiul Braşov prin Primar şi Depner Ditta, Pavel Mihaela şi Pavel Marius către pârâtul Statul Român prin D.G.F.P. Braşov, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, În vederea comunicării întâmpinărilor formulate de pârâţii Statul Român prin D.G.F.P. Braşov şi Depner Ditta, Pavel Mihaela şi Pavel Marius către pârâţii Depner Eilhem Wolfang, S.C. Rial S.R.L. şi Municipiul Braşov prin Primar, în temeiul art. 86 raportat la art.116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen 19.02.2010, sala J2 ora 08.30, în baza art.104 alin. 19 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005