P**** C****** R*****
InculpatS*** B******* S***
Parte civilăP**** C****** R*****
InculpatÎn baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 215 indice 1 al. 1 şi 2 Cp în art. 215 indice 1 al. 1 şi 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp. În baza art. 215 indice 1 al. 1 şi 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art. 74 Cp şi art. 76 lit. a Cp condamnă pe inculpatul P**** C****** R***** la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b, c Cp pe 5 ani. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a-II-a, b, c Cp. În baza art. 81-82 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe 5 ani reprezentând termen de încercare. Face aplicarea art. 359 Cpp. În baza art. 71 al. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Obligă inculpatul la despăgubiri civile, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC Bancpost SA, astfel: 378.602 RON, 4500 euro, 1525 USD, sume la care se adaugă dobânda legală de la data săvârşirii faptei, până la plata debitului. În baza art. 163 şi următoarele Cpp menţine sechestrul asigurător asupra bunului aparţinând inculpatului Pascu Robert Cătălin, respectiv asupra apartamentului 11 situat în str. C-tin Titel Petrescu, nr. 6, bl. C38, sector 6, Bucureşti, instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti din 11.04.2008 (fila 21 up). Cu apel.
Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2010.
În conformitate cu dispoziţiile art. 67 Cod procedură penală, urmează a încuviinţa pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pentru partea civilă, proba cu înscrisuri, ca fiind concludente şi utile soluţionării cauzei şi a respinge pentru inculpat proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori în circumstanţiere, ca inutilă soluţionării cauzei, având în vedere încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Urmează a amâna punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize psihiatrice a inculpatului după depunerea de către acesta a înscrisurilor medicale din care să rezulte că nu avea discernământ la data săvârşirii infracţiunii
Urmează a se cita martorii Pascu Nicolae, Barbu Laura, Pascu Floriniţa, Păuşan Gheorghe, Panţîru Daniel Constantin, Diaconiţa Maria Gabriela şi Voicu Petruţa, cu menţiunea că, în caz de neprezentare, se va aplica amendă în cuantum de 500 de lei, urmând a se emite şi mandate de aducere pe numele acestora,
Deliberând, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 Cod procedură penală raportat la art. 171 Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO, urmează să încuviinţeze această cerere, dreptul la apărare fiind prevăzut de lege şi de Constituţia României