L******** G*******
Intimat Parte vătămatăD***** C*****
Recurent InculpatS******** D* A******** B*******
Intimat Parte civilăS******* D* P********* B*******
Intimat Parte civilăS******* J******* M******** B*******
Intimat Parte civilăAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.2739/19.11.2010 pronunţată în dosarul nr.15699/193/2009 a Judecătoriei Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului. Condamnă pe inculpatul D***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76 C. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile L******** G******* suma de 3.700 lei, daune materiale şi 5.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.J.A. Botoşani suma de 294 lei, daune materiale, părţii civile S******* J******* M******** B******* suma de 88,17 lei, cheltuieli de spitalizare şi părţii civile S******* D* P********* B******* suma de 397,27 lei, cu acelaşi titlu. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.100 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată L******** G******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA ADATA DE 19 NOIEMBRIE 2010.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului de amânare a cauzei şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu S******* D* P********* B******* şi a Serviciului de Ambulanţă, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu S******* D* P********* B*******, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere că Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi a Spitalului de Psihiatrie Botoşani s-au constituit părţi civile în cauză, instanţa va dispune introducerea acestor unităţi în cauză în calitate de părţi civile şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Instanţa dispune a se introduce în cauză şi cita în calitate de partea civilă S******** D* A******** B*******, pentru termenul de judecată acordat din data de 16 septembrie 2010. Faţă de probele solicitate de către părţi, prin reprezentanţi, instanţa le respinge, ca neutile cauzei. Totodată, instanţa dispune a se face adrese la Spitalul Judeţean Botoşani şi S******* D* P********* B******* pentru a se întreba dacă se constituie părţi civile în cauză. Având în vedere lipsa martorului din lucrări Matraş Valentin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere, pentru următorul termen de judecată.
Instanţa constată întemeiate cererile de scutire de amendă formulate de martorii Ciobanu Nicoleta, Luntrariu Daniel Florin şi Luntrariu Felicia, motiv pentru care, în temeiul disp. art. 199 Cod procedură penală, dispune scutirea acestora de la plata amenzilor aplicate prin încheierea din data de 09 aprilie 2010, pentru lipsa nejustificată la acel termen de judecată. Considerând utile şi pertinente cauzei probele solicitate de către părţi, instanţa le admite şi dispune audierea martorilor propuşi în latură civilă de către partea civilă, respectiv martorii Catană Doru şi Pînzaru Maria, prezenţa cărora va fi asigurată la următorul termen de judecată acordat din data de 16 iunie 2010. Totodată, instanţa dispune a se face adresă pentru a se ataşa sentinţa penală nr. 795/2005 a Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Faţă de lipsa martorului din lucrări Matraş Valentin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, pentru următorul termen de judecată acordat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, se constată că la dosar au fost depuse relaţiile solicitate la termenul anterior, respectiv fişa de cazier a inculpatului şi adresa nr. 783566 din 08.04.2010 a Postului de Poliţie al comunei Vorona, după care, Instanţa ia act de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul părţii vătămate şi de certificatul medical depus la dosar. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere, pentru următorul termen de judecată acordat din data de 13 mai 2010. În temeiul disp. art. 198 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa aplică martorilor lipsă Ciobanu Nicoleta, Matraş Valentin, Luntrariu Daniel Florin şi Luntrariu Felicia câte 1000 lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A, Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul părţii vătămate şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 mai 2010. Faţă de lipsa martorilor din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere, pentru următorul termen de judecată acordat.
În baza dispoziţiilor art. 323 din Codul de procedură penală se audiază inculpatul D***** C*****, susţinerile acestuia fiind consemnate în proces-verbal ataşat la prezenta cauză. Întrebat fiind, inculpatul declară că la faţa locului se aflau şi numiţii Matraş Valentin şi Ciobanu Nicoleta, instanţa considerând că este necesară audierea celor două persoane în calitate de martori. Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de ridicat, instanţa acordă cuvântul la probe: Apărătorul părţii vătămate precizează că la urmărire penală au fost audiaţi fiul lui nora părţii vătămate Luntrariu Daniel Florin şi Luntrariu Felicia fiind necesar a se audia în instanţă cei doi martori. De asemenea, solicită încuviinţarea probei cu martorii Pânzaru Maria şi Catană Doru, ambii domiciliaţi în satul şi comuna Vorona, judeţul Botoşani. Avocat Petrovici Bogdan, pentru inculpat, în dovedire laturii penale, solicită încuviinţarea probei cu martorii Catană Dumitru Gheorghe şi Dănilă Radu. Instanţa consideră că în cauză este necesar a se face adresă la Postul de Poliţie al comunei Vorona pentru a se întreba dacă în ziua de 26 iunie 2008 au fost sesizaţi cu privire la un incident ce a avut loc între numiţii D***** C***** şi L******** G*******, în caz afirmativ să ne comunice dacă numitul D***** C*****, inculpat în prezenta cauză, s-a prezentat la Postul de Poliţie prezentând urme de lovituri, precum şi ale documente referitoare la cele două părţi. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la I.P.J. Botoşani – Serviciul cazier Judiciar pentru a se solicita fişa de cazier actualizată a inculpatului. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu probele solicitate de către părţi şi cu măsurile dispuse de către instanţă. J U D E C A T A, Instanţa admite proba cu martorii Matraş Valentin, Ciobanu Nicoleta, Luntrariu Daniel Florin şi Luntrariu Felicia şi dispune citarea acestora pentru termenul de judecată din data de 09 aprilie 2010, urmând ca la acel termen de judecată să se pronunţe cu privire la admisibilitatea probei cu martorii propuşi de către părţi, respectiv Catană Dumitru Gheorghe şi Dănilă Radu propuşi de inculpat şi numiţii Pînzaru Maria şi Catană Doru, propuşi de partea vătămată, respectiv după audierea celor patru martori. Totodată, instanţa dispune a se face adresă la Postul de Poliţie al comunei Vorona pentru a se întreba dacă în ziua de 26 iunie 2008 au fost sesizaţi cu privire la un incident ce a avut loc între numiţii D***** C***** şi L******** G*******, în caz afirmativ să ne comunice dacă numitul D***** C*****, inculpat în prezenta cauză, s-a prezentat la Postul de Poliţie prezentând urme de lovituri, precum şi ale documente referitoare la cele două părţi. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la I.P.J. Botoşani – Serviciul cazier Judiciar pentru a se solicita fişa de cazier actualizată a inculpatului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, instanţa constată că la dosar au fost depuse relaţiile solicitate, după care, Avocat Bordeianu Alexandru ce substituie pe avocat Petrovici Bogdan, pentru inculpatul Dănilă Costache, depune la dosar delegaţie de reprezentare, solicitând totodată acordarea unui termen de judecată, pentru pregătirea apărării. Faţă de cererea formulată de către avocat Bordeianu Alexandru ce substituie pe avocat Petrovici Bogdan, instanţa o admite şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 martie 2010. J U D E C A T A, Faţă de cererea formulată de către avocat Bordeianu Alexandru ce substituie pe avocat Petrovici Bogdan, instanţa o admite şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 martie 2010.
Faţă de cererea formulată de inculpat, instanţa dispune a se face adresă la Consiliul Local Vorona, jud. Botoşani, să efectueze o anchetă socială la domiciliul inculpatului şi să ne comunice care este starea materială a acestuia. Prorogă audierea martorilor după primirea relaţiilor solicitate de la Consiliul local Vorona, şi
Se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Ciobanu Nicoleta şi Matraş Valentin de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Se va reveni cu procedura de citare a inculpatului, partea vătămată primeşte termen în cunoştinţă.