F***** I*** M**** -** D********* A*** L* C****** A***** E***** A*** G*******
Recurent ReclamantB****** E***
Intimat PârâtB****** A**
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante B****** A**, invocată de pârâţii-reclamanţi. Respinge cererea principală, formulată în contradictoriu cu pârâta-reclamantă B****** A**, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului-reclamant B****** E***, invocată de pârâţii-reclamanţi, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea principală formulată de reclamanta-pârâtă Farcaş Mariana, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea principală, formulată de reclamantul-pârât Farcaş Ioan-Matei în contradictoriu cu pârâtul-reclamant B****** E***, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B****** E*** în contradictoriu cu reclamantul-pârât Farcaş Ioan-Matei. Constată că pârâtul-reclamant B****** E*** a dobândit prin uzucapiune dreptul de servitute de vedere în ceea ce priveşte ferestrele amplasate înspre proprietatea reclamantului-pârât Farcaş Ioan-Matei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B****** E*** în contradictoriu cu reclamantul-pârât Farcaş Ioan-Matei, referitoare la constatarea dobândirii prin uzucapiune a servituţii de streaşină, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât Farcaş Ioan-Matei să achite pârâţilor-reclamanţi suma de 1319 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2011 ora 9 C 15 pentru a se reveni cu adresă către expert Petcu Aurel cu solicitarea de a înainta dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011 pentru studiul raportului de expertiză construcţii, pentru a se formula eventuale obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2010 ora 9 C 15 faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Petcu Aurel.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2010 ora 9 C 15 pentru a se comunica răspunsul la interogatoriu şi pentru a se reveni cu adresă către expert Petcu Aurel pentru efectuarea raportului de expertiză după convocarea în prealabil a părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 ora 9 C 15 faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert Petcu Aurel.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010 ora 9 C 15 în vederea efectuării expertizei construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010 ora 9 C 15 în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Farcaş Mariana, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 28.04.2010 ora 9 C 15 pentru studiul întâmpinării, pentru ca apărătorul pârâţilor să depună înscrisuri la dosar.
Pentru studiul întâmpinăriişi a cererii reconvenţionale, acordă termen la 23.03.2010,C15
Termen: 10.02.2010,C15