M******** R*****
ReclamantL**** C***** c* d********* a*** l* c** a* B***** D**
PârâtL**** I** c* d********* a*** l* c** a* B***** D**
PârâtB***** R***** c* d********* a*** l* c** a* B***** D**
PârâtL**** A**** c* d********* a*** l* c** a* B***** D**
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiata. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica, azi 19.05.2010.
Incheiere de sedinta din 19.05.2010Amâna pronuntarea la data de 28.04.2010, pentru când respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Bikali Roland si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Lazar Aurel. Admite cererea . Obliga pârâtii, în solidar, sa plateasca reclamantului suma de 372400 lei. Obliga pârâtii, în solidar, sa plateasca reclamantei 6431 lei cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.04.2010.
Hotarare 2125 din 28.04.2010Respinge obiectiunilei ca neîntemeiate. Cu cale de atac împreuna cu fondul.. Pronuntata în sedinta publica, azi 17.03.2010.
Incheiere de sedinta din 17.03.2010în vederea citarii expertului
pentru ca expertul sa raspunda în scris la obiectiuni
în vederea administrarii interogatoriului.
în vederea administrarii probei cu interogatoriu si fata de lipsa refaceri raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 02.12.2009respinge cererea de suspendare ca neîntemeiata. admite în parte obiectiunile. dispune refacerea partiala a raportului de expertiza, în sensul ca vor fi avute în vedere fluctuatiile pe piata imobiliara în perioada de referinta. respinge restul obiectiunilor, cu cale de atac împreuna cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.10.2009Având în vedere Hotarârile Adunarii Generale a Judecatorilor nr.6/31.08.2009 si nr. 8/21.09.2009 privind Protestul Magistratilor
Incheiere de sedinta din 23.09.2009Având în vedere dispoz.art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoresti va dispune înaintarea dosarului la presedintele instantei în vederea repartizarii ciclice ca urmare a desfiintarii completului de judecata
pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertiza.
În vederea administrarii probatoriului.