B*** V**************
Recurent ReclamantZ****** M****
Intimat PârâtZ****** P*** A*****
Intimat PârâtZ****** D*****
Intimat PârâtZ****** I**
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională conform încheierii de partaj. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei nr. 2 din raportul de expertiză lotizare. Cu recurs.
lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua expertiza lotizare
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
fata de cerera de amânare formulata de expertul topograf
lipsă raport expertiză
în vederea refacerii raportului de expertiză
în vederea refacerii expertizei lotizare
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
expertul topograf să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 500 lei formulată de expert tehnic POPA MARIAN
părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării expertizelor de specialite
incheiere de partaj
în vederea audierii martorilor
în vederea administrării probei cu interogatoriu
faţă de susţinerea părţilor în sensul că doresc sa ajungă la o tranzacţie
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009 şi 18 septembrie 2009 prin care s-a decis ca formă de protest restrângerea activităţii judiciare , prin amânarea tuturor cauzelor ,
în vederea administrării probelor
dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Z****** I** şi Simescu Maria
reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării cerere reconvenţională formulată de pârâţi
reclamanta să-şi precizeze acţiunea