Dosar 1576/304/2009 din 19.08.2009

violarea de domiciliu (art.192 C.p.) 193, 239 şi 321


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1576/304/2009
Data dosar:
19.08.2009
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Arestati
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.) 193, 239 şi 321
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Condamnare

    În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul B****** R**** la 3 ani închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 37 lit. b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj pentru care a fost trimis în judecată. În baza art. 272ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp şi art. 37 lit. b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cp, condamnă pe inculpatul M**** C******** la 3 ani închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 37 lit. a şi b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj pentru care a fost trimis în judecată. În baza art. 272 ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp şi art. 37 lit. a şi b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 Cp, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 885 zile, cu pedeapsa aplicată prin sentinţa de faţă, astfel că inculpatul va executa 3 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. c Cp, condamnă pe inculpata M**** G******* la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 4 luni închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj. În baza art. 272 ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp şi art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp, art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 alin. 2 Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cp, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni, aplicată inculpatei prin s.p nr. 117/14.06.2007 a Judecătoriei Segarcea, care va fi executată împreună cu pedeapsa aplicată prin sentinţa de faţă, astfel că inculpata va executa o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. c Cp, condamnă pe inculpata Mihai Elena la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 4 luni închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj. În baza art. 272 ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp şi art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp, art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 alin. 2 Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cp, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni, aplicată inculpatei prin s.p nr. 117/14.06.2007 a Judecătoriei Segarcea, care va fi executată alături de pedeapsa aplicată prin sentinţa de faţă, astfel că inculpata va executa 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. c Cp, condamnă pe inculpata M**** D****** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 4 luni închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj. În baza art. 272 ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp, art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp, art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 alin. 2 Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cp, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni, aplicată inculpatei prin s.p nr. 117/14.06.2007 a Judecătoriei Segarcea, care va fi executată alături de pedeapsa aplicată prin sentinţa de faţă, astfel că inculpata va executa 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. c Cp, condamnă pe inculpatul M**** Ş***** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 193 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 37 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare, pentru fiecare din cele două infracţiuni de ultraj. În baza art. 272 ind. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 74 alin. 2 Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de sfidare a organelor judiciare. În baza art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp, art. 74 alin. 2 Cp, şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 alin. 2 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului M**** Ş*****, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, determinat în raport de dispoziţiile art. 82 Cp. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp, atrage atenţia acestui inculpat asupra prevederilor art. 83 Cp, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate acordate. În temeiul art. 88 Cp, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor B****** R****, M**** C******** şi M**** G*******, durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.08.2009 la zi, iar în temeiul art. 350 alin. 1 Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp şi art. 8 din CEDO, interzice inculpaţilor anterior menţionaţi (cu excepţia lui M**** Ş*****) drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepselor aplicate. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata suspendării condiţionate a pedepsei aplicate inculpatului M**** Ş*****. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cp obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în următorul cuantum: B****** R****, M**** C******** şi M**** G******* – 1300 lei fiecare (din care 300 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală şi 400 lei în faza judecăţii), şi M**** D******, Mihai Elena şi M**** Ş***** – 1000 lei fiecare (din care 400 lei onorariu apărător din oficiu în faza judecăţii). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2009.

  • Sedinta din data de 24.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amânat

    În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 2 Cpp, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii M**** C******** şi M**** G*******. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2009, ora 12,45. Amână pronunţarea sentinţei la data de 01.10.2009.

  • Sedinta din data de 10.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Încheiere

    Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor şi dispune citarea acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor, martorul care are domiciliul în municipiul Craiova urmând a fi citat cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei.

  • Sedinta din data de 21.08.2009 la ora 09:00

    Complet: CVacanta
  • Încheiere

    În temeiul art. 3001 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B****** R****, M**** C******** şi M**** G*******, luată faţă de aceştia prin încheierea de şedinţă din data de 11.08.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1551/304/2009, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 12/11.08.2009, 13/11.08.2009 şi 14/11.08.2009, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.08.2009, ora 10,45.

Flux dosar


Actualizare GRPD