S* R &* D***** C******** S**
ContestatorS* P****** L****** R****** I** S*
IntimatConstata perimata contestatia.
INSTANTA, Faţă de lipsa nejustificată a părţilor la termenul de astăzi, având în vedere faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 Cod Procedură Civilă, va dispune suspendarea prezentei cauze, sens în care, DISPUNE Suspendă judecarea cauzei în baza textului de lege mai sus arătat, până când partea interesată va solicita repunerea pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în sedinţă publică azi,03.12.2009.
INSTANTA, Faţă de faptul că s-a renunţat la mandatul de reprezentare a contestatoarei, în cauză, va acorda un termen de judecată în vederea citării ambelor părţi, intimata cu menţiunea de a formula întâmpinare, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2009 pentru când se vor cita părţile, intimata cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.11.2009.
INSTANTA, Constatând lipsa de procedură cu intimata, va dispune citarea acesteia cu un exemplar al contestaţiei, cu un exemplar al precizării contestaţiei şi cu menţiunea de a formula întâmpinare; Apreciind necesar a se emite o adresă la Biroul Executorului Judecătoresc Crăciun Cristian în vederea ataşării dosarului execuţional nr. 168/2009, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Emiterea unei adrese la Biroul Executorului Judecătoresc Crăciun Cristian în vederea ataşării dosarului execuţional nr. 168/2009, va acorda un termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009 termen dat în cunoştinţă contestatoarei, pentru când se va cita intimata cu un exemplar al precizării contestaţiei şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, pentru când se va emite adresa despre care s-a făcut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi, 08.10.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009 termen dat în cunoştinţă contestatoarei, pentru când se vor cita intimaţii. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.09.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2009, termen dat în cunoştinţă contestatoarei, pentru când se vor cita intimaţii. Pronunţată în sedinţă publică azi, 10.09.2009.