I***** E****** p*************** M********
Reprezentant legal procuratorB********* A******** E******
Recurent ReclamantM**** C********* M****
Recurent ReclamantM**** M**** B*******
Recurent ReclamantD******* M********
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de reclamanţi. Modifică decizia în sensul că respinge ca nefondat apelul şi menţine sentinţa. Constată nul recursul pârâtei Drăghici Maragareta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 09 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2009.
.Admite cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulată de recurenta-pârâtă Drăghici Margareta, potrivit dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2009, pentru când se citează recurenta-pârâtă Drăghici Margareta şi procuratorul acesteia Ioniţă Emilian, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă; recurenţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Potrivit dispoziţiilor art.85-107 Cod procedură civilă, pentru lipsă de procedură cu procuratorul recurentei-pârâte, amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2009. Se citează recurenta-pârâtă, cu menţiunea achitării taxelor de timbru şi procuratorul acesteia, Ioniţă Emilian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.