N***** L****
ReclamantH***** C****** M*****
PârâtD*** V***** M*****
PârâtD*** M******
PârâtN***** L****
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta N***** L****, domiciliata in Sibiu în contradictoriu cu pârâtii HAIDUC CATALIN MARIAN, cu ultimul domiciliu in Sibiu , , citat si prin publicitate cf art 95 Cpr civ si D*** V***** M***** si D*** M******, ambii domiciliati in Sibiu , în consecinţă: Dispune punerea sub sechestru judiciar a imobilului situat administrativ în Sibiu, înscris în CF 11138 Selimbar nr top 1117/6/2/2, 1117/5/2/2, 1117/4/2/2 pana la ramanerea irevocabila a sentintei cv nr. 2010 pronuntata in dosar 4930/306/2009 al Judecatoriei Sibiu in vederea recuperarii creantei stabilita prin sentinta. În temeiul art 600 al.2 C.pr.civ. încredinţează paza bunului sechestrat proprietarilor parati D*** V***** M***** si D*** M****** . În temeiul art 600 alin1 coroborat cu art. 593 alin 3 C.pr.civ. dispune înscrierea de îndată a sechestrului judiciar în cartea funciară . Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2010.
AP in data de 18.03.2010
lipsa de procedura cu pârâtul
lipsa de procedura cu paratul Haiduc
Având in vedere că in dosarul iniţial din care s-a disjuns cererea de sechestru asigurator exista menţiuni făcute de executorul judecătoresc cu privire la faptul că Haiduc Catalin nu locuieşte la adresa indicata in actul de identitate menţine dispoziţiile citarii prin publicitate . Fata de cererea de amânare a cauzei pe care o găseşte întemeiata, in baza art 156 C.pr.civ
07.01.2010 - pentru precizarea cererii.