S* C****** E********** S**
Recurent reclamantN****** B***** T*****
Intimat pârâtS* G******* ( F**** B* A******** T************
Intimat chemat în garanţieRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. COBOTEC ENGINEERING S.R.L., împotriva pârâtului N. B. T. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul N.B.T. împotriva chematei în garanţie S.C. GROUPAMA SA ( fostă BR ASIGURĂRI TRANSILVANIA. Obligă reclamanta la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2011, pentru continuitatea completului de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta reclamantă SC” Cobetec”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011
Înaintează dosarul la C 18, în vederea soluţionării cererii de recuzare, potrivit art. 98 alin. (2) din HCSM nr. 387/22.09.2005, modificată prin HCSM nr.352/2006, privind aplicarea Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei motivele de recuzare în scris, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei, timbru judiciar în valoare de 0,30 lei pentru soluţionarea cererii de recuzare. Termen de control la data de 08.04.2011, C 17 civil, sala 3, ora 12. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtului N T B şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, atrăgând atenţia d-nei avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Prorogă discutarea concluziilor raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul auto, la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2011
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtului NTB, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul auto desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor solicitate de părţi şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2010, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier d-nul Ivan Florian, pentru pârâtul Nedelcu Teodor Bogdan şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.11.2010 şi îi va pune în vedere reclamantei să depună şi la dosar, înscrisurile solicitate de expert şi comunicate acestuia la data de 14.01.2011, respectiv: factura cu care a fost cumpărat autoturismul, factura în baza căreia a fost vândut autoturismul avariat, o copie de pe factura proformă originală şi chitanţa sau factura cu care s-a achitat contravaloarea constatării respective. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei S.C. Cobotec Engineering S.R.L. şi de către apărătoarea pârâtului N T B, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar, în timp util, înscrisurile solicitate de expert, respectiv: factura cu care a fost cumpărat autoturismul, factura în baza căreia a fost vândut autoturismul avariat, o copie de pe factura proformă originală şi chitanţa sau factura cu care s-a achitat contravaloarea constatării respective. Se revine cu adresă către expertul auto desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor solicitate de părţi şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2010, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier d-nul Ivan Florian, pentru pârâtul N T B şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei S.C. C E S.R.L. şi de către apărătoarea pârâtului N T B, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul auto desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor solicitate de părţi şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2010, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier d-nul Ivan Florian, pentru pârâtul N T B şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010.
Numeşte expert auto prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul expert Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, din care 500 lei în sarcina pârâtului N****** B***** T***** şi 100 lei în sarcina reclamantei S* C****** E********** S**. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului, prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu, astfel cum a fost stabilit, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru pârât expert consilier şi îi pune în vedere apărătoarei acestuia să depună la dosar, în timp util, lista cu numele acestuia. Se emite adresă către expertul auto desemnat în cauză ( numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu) pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor solicitate de părţi şi anume: să descrie avariile posibile ce ar fi suferit autovehiculele implicate în accident, funcţie de dinamica producerii accidentului, rezultată din actele dosarului, respectiv actele de constatare întocmite de poliţie; în raport de concluziile stabilite la obiectivul nr.1, să concluzioneze dacă planşele fotografice aflate la dosarul de daună relevă întocmai degradările ce autovehiculul reclamantei ar fi putut să sufere în urma accidentului, sau în dosarul de daună apar şi alte degradări şi avarii ce nu au legătură cu accidentul; să fie relevate aceste diferenţe; în funcţie de concluziile stabilite la obiectivul 1, respectiv avariile ce autovehiculului reclamantei ar fi putut să înregistreze în accident, să stabilească costurile reparaţiei autoturismului reclamantei, ţinând seama inclusiv de vechimea autoturismului şi uzura pieselor ce ar fi necesitat înlocuirea sau repararea; funcţie de concluziile stabilite la obiectivul nr.1, respectiv avariile ce autoturismul reclamantei ar fi putut să înregistreze în accident, să analizeze dacă, oferta de reparaţie cuprinsă în factura proformă întocmită pentru reclamantă de SC NURVIL SRL corespunde avariilor reale ale autoturismului reclamantei sau excede acestora, iar în caz afirmativ, să se releve diferenţa şi la identificarea avariilor înregistrate de autoturismele implicate în incident să fie avute în vedere şi declaraţiile martorilor; să stabilească valoarea totală a prejudiciului; în raport de Ordinului 20/2008 valabil la data producerii evenimentului rutier, de fotografii şi de dosarul de daună, să se stabilească valoarea maximă de despăgubire. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Preda Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2010.
Admite cererea şi acordă termen pentru a da posibilitate apărătorilor reclamantei şi pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate în dosarul de daună, înscrisuri comunicate în şedinţă publică, la acest termen. Se revine cu adresă către I.P.J.Argeş - Biroul Poliţiei Rutiere, pentru a comunica instanţei, copii certificate de pe adeverinţele de reparaţie eliberate la data de 05.03.2009, pentru autoturismele implicate în accidentul de circulaţie consemnat în procesul verbal seria CC nr.2338440/05.03.2001. Pune în vedere reprezentantului chematei în garanţie SC GROUPAMA SA, să depună la dosar planşele foto aflate în dosarul de daună. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei auto, ulterior comunicării de către I.P.J.Argeş - Biroul Poliţiei Rutiere, a înscrisurilor solicitate. Se reia procedura de citare cu chemata în garanţie, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, expertiză auto şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează în totalitate probele solicitate de pârâtul N B T, respectiv: înscrisuri, interogatoriu reclamantei, expertiză specialitate auto şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Prorogă administrarea probei cu expertiză auto, ulterior administrării celorlalte categorii de probe. Se emite adresă către I.P.J.Argeş - Biroul Poliţiei Rutiere, pentru a comunica instanţei, copii certificate de pe adeverinţele de reparaţie eliberate la data de 05.03.2009, pentru autoturismele implicate în accidentul de circulaţie consemnat în procesul verbal seria CC nr.2338440/05.03.2001. Se emite adresă către chemata în garanţie, SC GROUPAMA SA ( fostă BR ASIGURARI TRANSILVANIA), pentru a înainta instanţa copii certificate ale înscrisurilor aflate în dosarul de daună nr.404/02.04.2009. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar pentru termenul următor răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat în şedinţă publică, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză; lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, urmând a se cita martorii la adresele ce vor fi indicate. Se reia procedura de citare cu chemata în garanţie, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2010
Dispune conceptarea în cauză, în calitate de chemată în garanţie, SC GROUPAMA SA ( fostă BR ASIGURARI TRANSILVANIA) şi citarea acesteia la adresa indicată potrivit disp.art.62 Cod proc.civilă cu copia întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp.art.114 Cod procedură civilă dispune comunicarea întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, către reclamanta S* C****** E********** S** desprinde filele27 şi 28 din dosar şi se vor comunica odată cu citaţia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2010.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2010