P******* M****
ReclamantP******* C*******
PârâtP******* A* A****
PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de către petentul P******* M****, domiciliat în municipiul Cluj str. Al. Vlahuţă nr. 59-61, bl. N.3, ap. 25, judeţul Cluj. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4174/23.06.2011, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 15879/193/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2012.
Admite acţiunea
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.06.2011
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.06.2011
Se va reveni cu adresă către expert Huţanu Georgeta –Doina, căreia i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă sens în care va înscrie în schiţa anexă dimensiunile tuturor loturilor şi va fi verifica suprafaţa lotului cuprins între gardul dinspre proprietăţile Coşuleanu şi gardul vechi interior cât şi a celuilalt lot rămas. De asemenea, se va face menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 400 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Dispune a se comunica încheierea de şedinţă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a se aduce la cunoştinţă că pârâtul a achitat decontul privind suplimentul la raportul de expertiză cu chitanţa seria TTE, nr. 0708192 cu suma de 301 lei şi chitanţa seria TTE, nr. 0705807 cu suma de 401,70 lei, reprezentând plata integrală a decontului pentru expert Huţanu Georgeta.
Se va reveni cu adresă către expert Huţanu Georgeta –Doina, căreia i se va solicita să refacă raportul de expertiză, respectiv schiţele conform înţelegerii părţilor şi să formeze loturi de teren, conform înţelegerii dintre părţi şi a declaraţiei scrise a părţilor dată în instanţă, care i-a fost înaintată la termenul anterior, întrucât pârâtul s-a angajat că va achita contravaloarea acestuia, cu precizarea că este necesar a se deplasa la faţa locului pentru a constata noua situaţie de fapt, să identifice pe schiţă calea de acces aşa cum părţile s-au înţeles, să identifice loturile de teren pentru fiecare parte. De asemenea, se va face menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 400 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Se va emite adresă către expert Huţanu Georgeta –Doina, căreia i se va solicita să refacă raportul de expertiză, respectiv schiţele conform înţelegerii părţilor şi să formeze loturi de teren, conform înţelegerii dintre părţi şi a declaraţiei scrise a părţilor dată în instanţă, care i-a fost înaintată la termenul anterior, întrucât pârâtul s-a angajat că va achita contravaloarea acestuia, cu precizarea că pârâtul P******* C******* a creat calea de acces, şi este necesar a se deplasa la faţa locului pentru a constata noua situaţie de fapt, să identifice pe schiţă calea de acces aşa cum părţile s-au înţeles, să identifice loturile de teren pentru fiecare parte.
Se va emite adresă către expert Huţanu Georgeta –Doina, căreia i se va înainta declaraţia scrisă a părţilor dată în instanţă, prin care i se va solicita să refacă raportul de expertiză, respectiv schiţele conform înţelegerii părţilor şi formuleze loturi de teren, conform înţelegerii dintre părţi.
Pentru a obţine relaţiile solicitate,
Având în vedere cererea părţilor, instanţa o va admite şi va acorda un termen scurt pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Huţanu Georgeta Doina
Ptr. a se face adresă expertei Huţanu G. să răspundă exact la obiecţiuni.
ACORDĂ TERMEN ÎN VEDEREA COMUNICĂRII OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, D-LUI EXPERT
În vederea administrarii probelor de completul iniţial învestit amana cauza.
Având în vedere cererile formulate de părţi instanţa le va admite şi va acorda termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Luncă Constantin cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, cu obiectivele care i-au fost comunicate, Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată , Amână cauza la data de 17.12.2010, pentru când: - Se va reveni cu adresă către dl. expert Luncă Constantin, în sensul celor mai sus arătate; - pune din nou în vedere reclamantului să achite avansul onorariu expert în cuantum de 300 lei şi să facă dovada achitării acestuia; - pune din nou în vedere părţilor să depună la dosar, în termen procedural, listele cu martori, - părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 CPC.
Văzând că este necesar a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani cu solicitarea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 27057/25.01.1994 emis pe numele Popovici A. Constantin; Văzând că este necesar a se emite adresă către Primăria com. Todireni cu solicitarea de a comunica instanţei copia după cererea formulată la Legea 18/1991 de numitul P******* C******* (Constantin) şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 27057/25.01.1994, să arate dacă acesta are acte de atribuire sau dare în plată pentru terenul intravilan înscris în titlul de proprietate al acestuia; Văzând că este necesar a se emite adresă către d-na expert Huţanu Georgeta căreia i se vor comunica obiecţiunile formulate la raportul de expertiză cu solicitarea să refacă lucrarea conform acestor obiecţiuni, să fie respectată linia de hotar dintre cele două proprietăţi, să arate dacă construcţiile sunt comod partajabile în natură şi să refacă calculul; totodată, să stabilească dacă pe drumul de acces aşa cum a fost delimitat în varianta 3 există construcţii întrucât pârâtul arată că există construcţii pe această cale de acces, să le identifice şi să arate dacă mai există şi o altă cale de acces (drum public), în caz afirmativ să fie identificată, deoarece pârâtul pretinde că mai există o cale de acces de la un drum public, şi să fie identificate toate vecinătăţile terenului, Văzând că este necesar a se emite adresă d-lui expert Luncă Constantin pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei, Văzând proba testimonială cu martori solicitată de părţi, în temeiul art. 167-168 C.p.c. instanţa o va admite şi va acorda termen ,
- Părţile vor lua act de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; - reclamantul va lua la cunoştinţă de precizările formulate de către pârâţi şi va completa timbrajul în funcţie de valoarea stabilită în expertiză - Prorogă pronunţarea asupra cererii privind efectuarea unei contraexpertize pentru construcţii după ce părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză ; - părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 CPC.
- se vor comunica d-lui expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; - Prorogă pronunţarea asupra cererii privind efectuarea unei contraexpertize pentru construcţii după ce expertul va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; - părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 CPC.
În vederea studierii raportului de expertiză,
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza cadastrală şi în construcţii solicitată de reclamant prin apărător o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Totodată se va emite adresă către d-nei expert Huţanu Georgeta Doina căreia i se va comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, comunicându-i-se totodată şi obiectivele formulate de reclamant şi încuviinţate de instanţă.
La cererea reclamantului.
termen solicitat de av. Berheci
Pentru a da posibilitate pârâtului P******* C******* să studieze răspunsul reclamantului la întâmpinarea sa şi ambelor părţi să formuleze obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză, instanţa urmează a amâna cauza.
Constatând întemeiată cererea reclamantului, privind acordarea unui termen în vederea tranzacţionării şi văzând poziţia pârâţilor, instanţa urmează a amâna cauza