B**** S***********
Recurent InculpatP**** G****
Intimat Parte civilăŞ***** G*******
Intimat Parte vătămatăR******** A********
Intimat Parte vătămatăI** F******
Intimat Parte vătămatăIn baza art 178 al 2 şi 5 cod penal. Condamnă inculpatul BSD, la: 4 ( patru) ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă. In temeiul art 71 cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev de art 64 lit a şi b cod penal. In baza art 86(1) cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 6(sase) ani, termen de încercare stabilit în conditiile art 86(2)cp, instanţa stabilind un interval de 2 ani. In baza art 71 al 5cp, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea. In baza art 86(3) cp, alin 1 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1 - sa se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; 2- să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. 3- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Datele menţionate se comunică serviciului de probaţiune stabilit la punctul 1. in conformitate cu art 359 cp atrage atenţia inc. asupra disp prevăz de art 86ind 4(2) ind 1 privitoare la revocarea suspendării condiţionate. In temeiul art 88 cp scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, timpul arestării preventive de 10 zile ( mandatul Nr. 3/22.10.2007) şi respectiv 20 zile( mandatul Nr.4/31.10.2007), în total 30 de zile. in baza art 160(5) al 4 lit d cod pr pen, dispune restituirea cauţiunii, de 5000 RON, achitată de inc la CEC, cu recipisa de consemnare Nr. 249959/1/8.11.2007, pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Bolintin Vale, Judeţ Giurgiu. In baza art 14(3) şi al(5) ind 2, art 346 c pr pen, rap la art 998 - 999 cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părtilor vătămate: P**** G**** şi Pascu Gabriela Mirela, ptr c/val în lei a sumei de 50.000 Euro la cursul de schimb al pieţei valutare, la data producerii accidentului(21.10.2007), comunicat de BNR. a părtilor vătămate Rătunghel Anghelina, Rătunghel Gheorghe, pt suma de 50.000 Euro, la cursul de schimb al pieţei valutare, comunicat de BNR, de la data producerii accidentului ( 21.10.2007). a părtii vătămate Stan Georgeta, pt suma de 50.000 Euro, la la cursul de schimb al pieţei valutare, comunicat de BNR, de la data producerii accidentului ( 21.10.2007). Obligă inculpatul la plata acestor sume astfel cum s-a stabilit alături de societatea de asigurare SC Oniasig Vienna Insurance Group SA- Bucureşti, B-dul Aviatorilor, Nr. 28,sector 1. Ia act că p vat I** F******, nu s-a constituit parte civilă în dosarul cauzei. In baza art 191 c pr penală, obligă inc la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judiciare în folosul statului. cu apel în 10 zile de la pronunţare pt partile prezente la dezbateri si de la comunicare pentru cele lipsă.
Hotarare 279/2011 din 06.10.2011Amana pronunţarea la data de 6.10.2011
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amana pronunţarea la 29.09.2011
pentru a lua cunostinţă de explicarea raportului de expertiză.
pentru administrare probe.
pentru a se efectua expertiza.
pentru a se reveni cu adresa la Birould e expertize Bucuresti.
Respinge cererea de revocare a liberării conditionate ca neîntemeiată.
pentru a se solicita lista cu expertii de la Biroul local de expertize Bucuresti.
pentru lipsa de procedura.
În baza art.52 rap.la art. 51 şi 48 c.pr.pen. instanţa respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată C.VI, ca neîntemeiată. În baza art.198 alin. 4 lit.R sancţionează reprezentantul legal al p.civ. P.G.av. M.A. cu 500 lei amendă judiciară pentru abuz de drept constând în executarea cu rea credinţă a drepturilor penale şi procedurale respectiv formularea unei cererii de recuzare vădit neîntemeiată.
pentru a se solutiona cererea de recuzare.
pentru a se solicita relaţii la expert,
Se va cita expertul pentru a raspunde la punctul j din obiectiunile expertizei.
administrare probe.
pentru ca inculpatul sa faca precizari şi pentru a se discuta obiectiunile privind raportul de expertiza.
administrare proba cu martori.
pentru lipsa de procedură cu partea civilă si partea vatamata.
pentru a se solicita relaţii la Prchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale.,
Având în vedere protestul împotriva proiectului legii salarizării unice a personalului din sistemul bugetar,
pentru lipsa de propcedură cu partile vatamate si partea civilă.