P**** V*****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul P**** V*****, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, împotriva procesului-verbal seria CC nr. 4199201, încheiat de intimat la data de 25.09.2009. Înlătură măsura complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule. Menţine în rest procesul-verbal ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2010.
În baza art. 260, alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 10 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2010.
Se revine cu adresă la intimat ca la fila 29 a dosarului, dar pentru poziţia km 19 +500 m (nu 95 +500 m), de pe DN 65 A, din localitatea Ioneşti. În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2010.
În temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, apreciind-o pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă se emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti pentru a ne comunica ce tip de marcaj longitudinal desparte sensurile de mers în zona poziţiei km 95+500 m de pe DN 65 A – localitatea Ioneşti. Se citează intimatul. Pentru a da posibilitatea petentului să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisului comunicat în şedinţă publică şi în vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2009.
În temeiul art. 85 şi 107 C.p.c., se citează intimatul. Pentru lipsa de procedură, Amână judecarea cauzei la 02.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009.