S** B**** A******** S**** B** A******** V***** I******** G**** S**
Intimat asigurătorB****** I**
Intimat InculpatB****** C********* I*****
Recurent Parte civilăS******* D** K*** D*** J*******
Intimat parte civilăÎn baza art. 385 indice 15 pct 1 lit b cod pr penală respinge ca nefondat recursul formulat de recurent parte civilă B****** C********* I***** impotriva sentintei penale 1178/ 14 05 2009 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 385 indice 15 pct 2 lit d Cpp, admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Casează sentinţa recurată in ce priveşte latura civilă a cauzei si rejudecând pe fond: Constată ca asiguratorul BCR Asigurări Sucursala Timişoara răspunde civil alături de inculpat in limitele contractului de asigurare şi prin raportare la prevederile art. 50, 51, 54 şi 55 din Legea 136/1995. Menţine in rest sentinţa atacată atât in ce priveşte soluţionarea laturii penale cât şi a laturii civile. In temeiul art 192 alin 2 cod pr pen obligă partea civilă recurentă să achite in favoarea statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuilei judiciare din recurs. Definitivă
Amână pronunţarea la data de 16.11.2009.
Recalifică calea de atac declarată în cauză ca fiind recurs, raportat la obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului intimat să ia cunoştinţă de motivele de recurs depuse în cauză.