G********* D****** M****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea formulata de petentul G********* D****** M****, împotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria CC nr. 3589766 din data de 11.11.2009, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, ca neîntemeiata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 19.04.2010
Hotarare 2905 din 19.04.2010Amâna pronuntarea la data de 19 aprilie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 13 aprilie 2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2010Având în vedere ca din motive tehnice, caseta video cu înregistrarea din data de 11.11.2009, de la I.P.J. Botosani nu a putut fi vizionata, instanta, amâna judecarea cauzei la data de 13.04.2010, pentru când se vor remedia problemele tehnice si va dispune a se reveni cu procedura de citare a intimatului.
Incheiere de amanare a judecarii din 18.03.2010Considerând-o pertinenta, concludenta si utila, în temeiul art. 167 Cod procedura civila instanta admite proba testimoniala solicitata de petent si audiaza martorul Lunca Adi Nicu, sustinerile acestuia fiind consemnate în procesul verbal aflat la dosar, fila 26. Instanta dispune a se face adresa catre intimatul I************ D* P****** J******* B******* pentru a ne trimite caseta video cu înregistrarea din data de 11.11.2009, ora 09:31, de pe strada Calea Nationala din mun. Botosani, în zona magazinului Procasa, privind autoturismul cu nr. de înmatriculare BT-03-YZA condus de petent care nu ar fi acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în traversarea regulamentara a drumului public, pe marcajul pietonal.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.03.2010Fata de termenul de judecata solicitat de petent pentru studiul întâmpinarii si pentru a formula probe, în temeiul art. 156 C.pr.civ,