S** V** S**** S** P*** R****** P********* V*****
ContestatorG**** F********* B*******
IntimatRespinge cererea, ca inadmisibilă. Irevocabilă. PronuDosar nr. 15931/193/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA BOTOŞANI JUDEŢUL BOTOŞANI Şedinţa publică din data de 30 noiembrie 2009 Preşedinte – Herghiligiu Anitta-Maria Grefier – Amariei Viorica Liliana Î N C H E I E R E : La ordine judecarea cererii de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatoarea S.C. „VAL SYLV” S.R.L. Iaşi, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimata G**** F********* B*******. Procedura legal îndeplinită, fără citare părţi, conform art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanţa trece la soluţionarea pe fond a cererii. I N S T A N Ţ A : Deliberând asupra cauzei de faţă, constată: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşani, la data de 24 noiembrie 2009, sub nr. 15931/193/2009, S.C. « Val Sylv » SRL Iaşi, în calitate de contestatoare, a chemat în judecată G**** F********* B******* –în calitate de intimată, solicitând instanţei să suspende provizoriu executarea măsurii complementare aplicate prin procesul – verbal de constatare a contravenţiei 077857/16.11.2009 – respectiv, confiscarea autoturismului cu număr de înmatriculare IS 400 WPS şi a remorcii cu număr IS 80 WPS. În motivare, s-a arătat că, în urma controlului efectuat, la data de 16.11.2009, intimata a constatat că S.C. « Val Sylv » SRL Iaşi efectua transport de cereale pentru S.C. Sab S.A. Rădăuţi, fără a deţine documente legale care să justif8ice provenienţa legală a cerealelor transportate, fapta întrunind elementele contravenţiei prev. De art. 14 alin. 1 lit. E OGR 12/2006. În baza constatărilor, s-a emis proces – verbal, aplicându-se sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 300 lei şi sancţiunea complementară – confiscarea autoutilitarei şi remorcii cu număr de înmatriculare – IS 40 WPS şi IS 80 WPS. A învederat petenta că, împotriva procesului – verbal a formulat plângere contravenţională, înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşani, şi că, până la soluţionarea acesteia se impune suspendarea provizorie a executării – respectiv, a măsurii confiscării, motivat de faptul că, prin promovarea plângerii, procesul – verbal nu poate fi pus în executare, neavând calitatea de titlu executoriu. In susţinerea cererii, contestatorul a depus înscrisuri, făcând totodată dovada achitării cauţiunii în cuantumul prevăzut prin rezoluţie (fila 1 dosar). Din oficiu, s-a dispus ataşarea, spre consultare a dosarului 15848/193/2009 – Judecătoria Botoşani, având ca obiect plângere contravenţională, formulată de S.C. « Val Sylv » SRL Iaşi în contradictoriu cu Garda Financiară – Botoşani, împotriva procesului – verbal 077857/2009. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că este învestită cu o cerere având ca obiect dispoziţiile art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă – suspendare provizorie a executării – « În cazuri urgente, dacă s-a plătit cauţiune, preşedintele instanţei poate dispune, prin încheiere şi fără citarea părţilor, suspendarea provizorie a executării până la soluţionarea cererii de suspendare de către instanţă ». Din interpretarea dispoziţiilor legale menţionate rezultă că, pentru admisibilitatea unei cereri având ca obiect suspendare provizorie a executării este necesară îndeplinirea cu prioritate a două condiţii speciale – achitarea cauţiunii şi existenţa unei proceduri de executare silită. În speţă, nu poate fi reţinută îndeplinirea condiţiilor privind existenţa procedurii de executare silită deoarece procesul – verbal de constatare a contravenţiei indicat în petit fiind atacat cu plângere nu are rol de titlu executoriu, neputând fi exercitate măsuri de executare silită a S.C. « Val Sylv » SRL Iaşi. Totodată, plângerea contravenţională înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşni nu poate fi asimilată unei contestaţii la executare – procedură specială reglementată conform art. 399 şi următoarele Cod procedură civilă. Având în vedere aceste considerente, precum şi dispoziţiile legale enusnţate, instanţa va respinge cererea, ca inadmisibilă. Pentru aceste motive În numele legii, D I S P U N E : Respinge cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării, formulată de contestatparea S.C. “VAL SYLV” S.R.L. IAŞI, prin reprezentant legal, cu sediul în Municipiul Iaşi, Str. Fântânilor, Nr. 8C, Judeţul Iaşi, în contradictoriu cu intimata GARDA FINANCIARA BOTOŞANI, cu sediul în Municipiul Botoşani, Str. Cuza – Vodă, Nr. 2, Judeţul Botoşani, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 noiembrie 2009. PREŞEDINTE, GREFIER, Red. H.A. Tehnored. A.L. 5 ex/02.12.2009. . nţată în şedinţă publică, azi, 30 noiembrie 2009.
Ia act că la dosar nu s-a depus cauţiunea stabilită prin rezoluţie, motiv pentru care urmează a se reveni cu adresă la contestatoare.
Pentru depunere cauţiune.