L**** V* A**** - J** z** "********
InculpatS************** R****** D* C***** C******
Parte vătămatăC**** D***** - C*********
Parte vătămatăL**** V*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 100 rap. la art. 104 din Codul penal aplică inculpatului minor LĂEŞU ASTOR JAN măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 din Codul penal, respectiv de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2 din Codul penal. Contopeşte această măsură educativă cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr. 1931/24.06.2009 a Judecătoriei Botoşani şi aplică inculpatului minor sancţiunea cea mai grea a internării într-un centru de reeducare. În temeiul art. 118 lit. e din Codul penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 34,2 lei. Constată că S.C. Rompetrol S.A. Botoşani nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Cronţ Daniel-Constantin, în solidar cu partea responsabilă civilmente L**** V*****, suma de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente L**** V*****, să plătească statului suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 170 lei reprezintă costul rapoartelor de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 227/21.11.2008 şi 206/31.10.2008 întocmite de Serviciul de Medicină Legală Botoşani, iar suma de 400 lei reprezintă onorarii avocaţi oficiu (av. Timofte Ana – 100 lei – delegaţia nr. 2762/11.11.2008; av. Păun Rodica – 100 lei – delegaţia nr. 2631/3.11.2008 şi av. Saucă Dana Iuliana – 200 lei - delegaţia nr. 636/24.02.2009) şi se vor avansa Spitalului Judeţean Botoşani, respectiv Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2009.
Din verificările efectuate la Penitenciarul Botoşani rezultă că inculpatul se află internat în Centrul de Reeducare Târgu Ocna, motiv pentru care instanţa repune cauza pe rol şi dispune citarea acestuia cu dispoziţie de transfer, sens în care,
Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune a se face adresă acestuia să se prezinte în instanţă cu martorul propus în circumstanţiere, cu menţiunea că prezenţa în instanţă la fiecare termen de judecată este obligatorie, şi
Având în vedere că Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 18.09.2009 a hotărât continuarea protestului, aducând unele modificări hotărârii din data de 31.08.2009 în sensul că se vor judeca doar cauzele cu inculpaţi arestaţi preventiv, cele mai vechi de 1 an şi cele ce au ca obiect liberare condiţionată şi amânarea/întreruperea executării pedepsei formulate în temeiul art. 453 lit. a şi b Cod procedură penală, instanţa constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele exceptate şi amână judecata la un nou termen.
Având în vedere că Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 31.08.2009 a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 1.09.2009, în sensul că, în materie penală, se va dispune amânarea cauzelor, cu excepţia verificării mandatelor de arestare preventivă care expiră, instanţa constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele exceptate şi amână judecata la un nou termen.
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
În temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală instanţa revine la audierea martorului din lucrări Necşanu Valentin-Ionuţ. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile şi a se face adresă inculpatului să se prezinte în instanţă pentru a formula probe în apărare, şi
Văzând lipsa părţilor şi a martorilor din lucrări, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acestea, martorii cu mandate de aducere
Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acestea. Constată că este necesar a se face adresă inculpatului să se prezinte în instanţă pentru a formula probe în apărare, şi
Respinge excepţia nulităţii absolute a rechizitoriului invocată de avocat din oficiu Saucă Dana Iuliana, pentru inculpatul minor Lăeşu Astor-Jan. Fixează termen de judecată la data de 23.04.2009, pentru când vor fi citaţi inculpatul, părţile vătămate, părţile responsabile civilmente, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani şi martorii.
Amână pronunţarea la data de 24 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2009.