Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei SC COMAT CLUJ SA şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei AVAS. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC COMAT CLUJ SA în contradictoriu cu pârâta AVAS.
Respinge cererea
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 iulie 2010
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică efectuat de d-na expert VLAD DOINA şi formulării unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei pentru data de 6 iulie 2010, sala 249, ora 8,
După deliberare, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta reclamantei privind acordarea unui nou termen în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză, Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 01.06.2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se revine cu adresă către experta Vlad Doina Mihaela, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului teren şi construcţie situat în Cluj-Napoca, str. Virgil Fulicea,nr. 3 şi stabilirea valorii locaţiunii acestui imobil pe ultimii 3 ani, cu menţiunea că s-a achitat de către reclamantă onorariului provizoriu stabilit în sumă de 1.000 lei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei interogatoriul încuviinţat la termenul anterior pentru a fi comunicat reclamantei. Se va cita reclamanta cu un exemplar din interogatoriul formulat după depunerea acestuia de către reprezentantul pârâtei. Se va transmite Municipiului Cluj- Napoca- Direcţia de Impozite şi Taxe Locale, originalul Încheierii pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.01.2010, cu solicitarea de a fi pusă în executare.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20 aprilie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se numeşte expert prin tragere la sorţi, d-na VLAD DOINA MIHAELA, efectuându-se adresă în vederea efectuării unui raport de expertiză, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului terne şi construcţie situat în Cluj-Napoca, str. Virgil Fulicea,nr. 3 şi stabilirea valorii locaţiunii acestui imobil pe ultimii 3 ani. Stabileşte avans pentru raportul de expertiză suma de 1000 RON în sarcina reclamantei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării avansului stabilit, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei interogatoriul formulat pentru reclamantă pentru a fi comunicat acesteia. Se va cita reclamanta cu un exemplar din interogatoriul formulat după depunerea acestuia de către reprezentantul pârâtei. Se va emite adresă către ARHIVA TRIBUNALULUI CLUJ, pentru a ne comunica dosarele cu numerele 9899/117/2006 şi 3928/117/2007.
în vederea anexării la dosar şi comunicării cu părţile a încheierii de şedinţă din data de 19.01.2010, prin care a fost soluţionată cererea de acordarea asistenţei judiciare, formulată de către reclamantă Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va ataşa şi se va comunica părţilor, încheierea comercială din data de 19.01.2010, prin care a fost soluţionată cererea formulată de către reclamantă pentru acordarea asistenţei judiciare.
respinge excepţia necompetenţei teritoriale
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.01.2010 În Camera de Consiliu : admis în parte cererea de acordare a asistenţei judiciare formulată de reclamanta SC COMAT SA CLUJ.
pentru comunicarea precizării de acţiune
respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Comercial Cluj
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Comercial Cluj din data de 18.09.2009, prin care s-a hotărât men'inerea Hotărârii Generale a adunării generale a judecătorilor Tribunalului Comercial Cluj privind susţinerea formelor de protest adoptate de către Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009 în sensul amânării cauzelor, cu excepţia cererilor având ca obiect ordonanţă preşedinţială, cereri de suspendare provizorie şi măsuri asigurătorii, luând în considerare şi protestul personalului auxiliar adoptat în cadrul Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31 august 2009,