S* V** I***** G*** S**
ReclamantS* A****** S**
PârâtH****** Z*****
MartorP** S*****
MartorS***** O*****
MartorAdmite actiunea formulata.
Hotarare 13902/2013 din 23.10.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei pentru data de 23.10.2013, avand nevoie de timp pentru a delibera. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei pentru data de 16.10.2013, avand nevoie de timp pentru a delibera. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2013Amana pronuntarea pe fondul cauzei pentru data de 09.10.2013, pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013Pentru revenire cu adresa de la fila 169 -catre expert.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Încuviinteaza cererea de amânare formulata în cauza si se va cita pârâta cu mentiunea sa faca dovada achitarii diferentei onorariu expert de 1030 lei în favoarea dl. expert Varga Bogdan Ovidiu.Se revine cu adresa catre dl. expert Varga Bogdan Ovidiu cu solicitarea sa efectueze si sa depuna, cu cel putin 15 zile înainte de termenul de judecata acordat la 03.07.2013, în exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, completare la raportul de expertiza tehnica judiciara având în vedere obiectivele propuse de pârâta S* A****** S** si admise de catre instanta.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Constatând incidenţa în cauză a dispoziţiilor art 281 C.pr.civ., instanţa va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 12.04.2010, în sensul că instanţa a încuviinţat obiectivele ambelor părţi.Reţinând că este o omisiune vădită a instanţei, va dispune revenirea cu adresă către expert Varga Bogdan Ovidiu cu solicitarea să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtă. Va pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert.
Incheiere suspendare din 20.03.2013Faţă de susţinerile reprezentantei convenţionale a pârâtei, instanţa va proroga pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză urmând să se verifice caietul grefierului în care s-au făcut consemnările dezbaterilor din data de 09.12.2009 şi 14.04.2010 pentru a lămuri apectele puse în discuţie la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu.
Se revine cu adresă către expert Sandor Ladislau cu solicitarea să efectueze şi să depună, conform art. 209 C. proc. civ., cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat la 08.11.2011, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză tehnică judiciară ce i-a fost încredinţată şi cu menţiunea să comunice potrivit art. 201 C.pr.civ.timpul necesar pentru efectuarea expertizei.
Se efectuează adresă către dl. exp. Sandor Ladislau cu menţiunea să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, în suficiente exemplare pentru părţi şi intanţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecata potrivit prev. art. 209 C.pr.civ. precum şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare ce i-a fost încredinţată, în conformitate cu art.201 C.pr.civ.
Se revine cu adresă către expert Sandos Ladislau cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, confom art. 209 C.pr.civ. şi în suficiente exmplare pentru instanţă şi părţi, în plus cu menţiunea să comunice instanţei în conformitate cu art. 201 C.pr.civ. modificat prin Legea nr. 202/2010, durata timpului estimată în vederea efectuării lucrării.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, d-nul Rus Vasile, cu d-nul expert Sandor Ladislau, motiv pentru care: -se efectuează adresă către expert Sandor Ladislau cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Napoca, nr. 5, ap. 13, jud. Cluj prin care se va comunica desemnarea sa ca expert în cauză, obiectivele propuse şi încuviinţate ( f. 68) şi următorul termen de judecată; -se efectuează adresă către expert Rus Vasile, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Brâncuşi, nr. 194, ap. 28, jud. Cluj prin care se va comunica înlocuirea sa; -se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize cu solicitarea să efectueze transferul onorariului expert cuvenit d-nului expert Rus Vasile în contul d-nului expert Sandor Ladislau.
ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CĂTRE EXPERET
ÎN VEDEREA DMINISTRĂRII PROEBEI CU EXPERTIZA JUDICIARĂ
IN VEDEREA CITARII MARTORILOR DIN PREZENTA CAUZA.
Va incuviinta pentru reclamanta proba cu interogatoriul paratei si va pune in vedere acesteia sa depuna la dosar interogatoriul in scris, in vederea comunicarii acestuia cu parata. Va pune in vedere paratei sa depuna la dosar in scris raspunsul la interogatoriul reclamantei. Va incuviinta pentru parata proba cu interogatoriul reclamantei si va pune in vedere acesteia sa depuna la dosar in scris interogatoriul pentru reclamanta in vederea comunicarii cu parata. Va pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar in scris raspunsul la interogatoriu. Va incuviinta pentru reclamanta proba testimoniala cu martorii Pop Simion si S***** O***** si va pune in vedere acesteia sa depuna la dosar in scris, numele si adresele martorilor incuviintati. Va incuviinta pentru parata proba testimoniala cu martorii H****** Z***** si Man Sebastian si va pune in vedere acesteia sa depuna la dosar in scris adresa de domiciliu a martorului Man Sebastian. Va proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza in specialitate autovehicule, pana dupa administrarea probelor incuviintate, respectiv interogatoriul partilor si proba testimoniala solicitata de catre acestea. Va pune in vedere partilor sa depuna la dosar in scris obiectivele expertizei.
pentru studiu intampinare
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata