S* A**** G*** I****
ReclamantS* P****** S* R*****
PârâtAdmite cererea de investire cu formulă executorie.
Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.428/10.02.2011 pronunţată de judecătoria Reşiţaîn dosar nr.1598/290/2009.
Respinge excepţiile invocate . Admite acţiunea.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2011.
În vederea observării Notelor de şedinţă şi interogatoriului .
Pentru a se răspunde la interogatoriu,
În vederea repetării procedurii de citare cu reclamanta pentru a depune la dosar interogatoriu şi comunicarea Contract de leasing financiar nr.031015MC03,
În vederea garantării dreptului la apărare şi recitării părţilor reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriu pentru a fi comunicat pârâtei iar pârâta cu menţiunea de a depune contract de leasing cu privire la autovehiculul implicat în accident.
Întrucât începând cu data de 1 iulie 2010, Completul de judecată nr. 5 civil minori şi familie a fost desfiinţat ca urmare a aprobării cererii de transfer a judecătoarei Zoican Alina Daniela , în baza art. 99 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată , aprobat de Hotărârea CSM nr. 387/2005, va dispune repartizarea cauzei în sistem ciclic Completului de judecată nr. 8 şi va acorda termen de judecată la data de 23.09.2010.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiuneinvocată de pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată
Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2010, pentru administrare probe
Faţă de suma menţionată ca fiind dobânda legală instanţa a calculat diferenţă taxa de timbru în cuantum de 419 lei, motiv pentru care urmează a dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a achita taxa de timbru, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi cu menţiunea de a depune modul de calcul al dobânzilor. În ceea ce priveşte probele solicitate instanţa urmează a se pronunţa după achitarea taxei de timbru.
Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar modul de calcul al creanţei în mod detailat , cu un exemplar al „Precizării” şi înscrisurile aferente .
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună toate înscrisurile ce ţin de contractul de lising privind microbuzul marca Iveco asupra căruia au fost efectuate reparaţiile . Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune cuantumul şi modul de calcul al dobânzii legale , stabilită de la data scadenţei şi până la data formulării acţiunii în vedereastabilirii taxei de timbru, sub sancţiunea disp. ar. 155 C.pr.civ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1/2009 privind protestul magistraţilor acestei instanţe, care s-au solidarizat cu ceilalţi magistraţi din ţară,
Având în vedere cuprinsul Precizării” instanţa ia act de poziţia societăţii pârâte referitor la introducerea în cauză a SC Alin Trans Impex SRL, Pată Vasile şi Omniasig SA. Consideră necesar comunicarea „Precizării” societăţii reclamante pentru a lua la cunoştinţă despre modificarea poziţiei societăţi pârâte susţinută în Întâmpinare.
Verificând conţinutul Întâmpinării, instanţa constată că pârâta a invocat excepţia prescrierii dreptului la acţiune, fiind menţionată data emiterii facturii 10.04.2006. Verificând data formulării acţiunii de către reclamant, respectiv data ştampilei aplicată pe plicul cu care s-a depus acţiunea introductivă, pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să-şi exprime în scris punctul de vedere . În ceea ce priveşte celelalte părţi solicitate a fi introduse în cauză instanţa pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să specifice în mod clar calitatea acestor părţi, pentru ca instanţa să se poată pronunţa cu privire la părţi Consideră necesar recitarea reclamantei, cu un exemplar al Întâmpinării.