G** M******* B*******
Recurent ReclamantG** M******* B*******
Recurent ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R****** - B***
Intimat PârâtA*** I************ - B***** D* A******************** S**
Recurent PârâtAdmite cererea În conformitate cu art. 376 cod procedură civilă Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 443/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Mangalia , rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 1328/16.11.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică – 08.03.2012
Respinge cererea prin care se solicită - obligarea pârâtele să achite următoarele sume ; - suma de 10.389,44 lei ce reprezintă contravaloarea reparaţiilor , cu titlu de despăgubiri ca urmare a accidentului rutier produs în data de 18.06.2008 ; - dobânda legală calculată de la data introducerii cererii până la data achitării integrale a debitului ; - cheltuieli de judecată în sumă de 2.255 lei ( taxa judiciară de timbru , timbru judiciar şi c/val onorariului pentru avocatul ales. ) Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.500 lei ce reprezintă c/val expertizei tehnice ( 1.500 lei ) şi onorariul avocat . Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică – 17.02.2011
Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 17.02.2011.
D I S P U N E Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Se va reveni cu adresă către domnul expert Orhei Petru cu menţiunea de a reface raportul de expertiză efectuat în cauză şi de a răspunde următoarelor obiective : modalitatea de producere a accidentului rutier din data de 18.06.2008, stabilirea prejudiciului, în variata în care accidentul a fost uşor să se evalueze prejudiciul, în varianta în care accidentul a avut ca efect distrugeri, să fie precizate şi dacă există un deviz să fie evaluate. Adresa către domnul expert va mai purta menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale , de a-l depune la dosar şi de a-l comunica şi părţilor. Pune în vedere părţilor ca în cazul primirii raportului de expertiză, eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosarul cauzei în timp util. Se vor emite adrese către Serviciul Poliţiei Rutiere Mangalia şi Constanţa cu menţiunea de a înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza întocmirii procesului – verbal de constatare a contravenţiei seria PCA nr.3677579 din 18.06.2008. În baza disp.art.188(1) C.pr.civilă se va emite mandat de aducere pentru martorul propus din oficiu – Bazarca Marian, mandat care va fi emis către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Constanţa. Se va cita martorul Bazarca Marian la adresa de domiciliu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2011 Pronunţată în şedinţă publică – 25.11.2010.
D I S P U N E Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei în sensul refacerii raportului de expertiză. Admite cererea privind suplimentarea probei cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantei, sens în care se va emite adresă către Serviciul Poliţiei Rutiere Mangalia cu menţiunea de a înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza întocmirii procesului – verbal de constatare a contravenţiei seria PCA nr.3677579 din 18.06.2008 privind părţile din dosar. Încuviinţează proba testimonială cu Bazarca Marian, sens în care se va cita la domiciliul indicat la fila 17 din dosar, respectiv în municipiul Mangalia, strada Creangă Ion, nr.3, bl.C6, sc.A, ap.6, judeţul Constanţa. Se va reveni cu adresă către domnul expert Orhei Petru cu menţiunea de a reface raportul de expertiză efectuat în cauză şi de a răspunde următoarelor obiective : modalitatea de producere a accidentului rutier din data de 18.06.2008, stabilirea prejudiciului, în variata în care accidentul a fost uşor să se evalueze prejudiciul, în varianta în care accidentul a avut ca efect distrugeri, să fie precizate şi dacă există un deviz să fie evaluate. Adresa către domnul expert va mai purta menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale , de a-l depune la dosar şi de a-l comunica şi părţilor. Pune în vedere părţilor ca în cazul primirii raportului de expertiză, eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosarul cauzei în timp util. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 14.10.2010.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Orhei Petru cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză şi de a-l comunica şi părţilor. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei în timp util. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 10.06.2010.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea onorariului de către pârâţi se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 29.04.2010.
D I S P U N E Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul convenţionala l reclamantei. Ia act de renunţarea reclamantei la administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică auto având ca obiective : stabilirea dinamicii producerii accidentului din data de 18.06.2008 în municipiul Mangalia , evaluarea prejudiciului şi stabilirea despăgubirilor conform legislaţiei referitoare la asigurări, probe solicitate de pârâţi, prin întâmpinare. În urma tragerii la sorţi desemnează pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză pe domnul expert Orhei Petru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 de lei. Pune în vedere pârâţilor ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către pârâţi se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei dosarul de daune pe care să îl pună şi la dispoziţia expertului desemnat, sens în care se vor cita cu această menţiune. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2010. PREŞEDINTE GREFIER LENUŢA DRENTEA ELISABETA TRANDAF TERMEN 29.04.2010 RECLAMANTĂ TC-G** M******* B*******, reprezentată de avocat Dogaru Rraiana PÂRÂŢI NR-BIROUL ASIGRATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA B.A.A.R. NR-AVUS INTERNAŢIONAL – BROKER ASIGURARE – REASIGURARE S.R.L., reprezentaţi de avocat Valentin Manea Emis 2 citaţii/03.02.3010
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei. Se vor cita cele două pârâte cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile despre care fac vorbire în întâmpinare, respectiv anexele 1-14, ori să facă dovada comunicării directe către reclamantă, cu confirmare de primire. Amână cauza. Stabileşte termen la data de 21.01.2010.