Z***** S******
Recurent ReclamantV******** F******
Intimat Pârâtadmite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Zidaru Alexandru decedat la data de 7.04.2004, cu ultimul domiciliu în localitatea Ştefăneşti, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Zidaru Gheorghita decedată la data de 30.04.2006, cu ultimul domiciliu în localitatea Piteşti, jud. Argeş. Constată că au calitate de moştenitori ai celor doi defuncţi, ca descendenţi de gradul I, reclamantul Z***** S****** şi pârâta V******** F******, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din terenul în suprafaţă de 2400 mp situat pe raza localităţii Ştefăneşti, sat Enculeşti, înscris în Titlul de Proprietate nr. 133556/3.10.2005, eliberat de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, format din suprafaţa de 1700 mp (1.546 mp din măsurători) în punctul „Acasă”,intravilan, tarla 42 şi suprafaţa de 700 mp în punctul „Peste drum”, intravilan, tarla 42 . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia, aşa cum a fost completat, în varianta II-a de partajare atribuind loturile după cum urmează: -lotul nr. 1 revine reclamantului Z***** S****** şi se compune din terenul în punctul „Acasă” în suprafaţă de 1.123 m.p.( conturat cu portocaliu pe planşa nr.2) în valoare de 12.353,00 lei, total lot 12.353,00 lei -lotul nr. 2 revine pârâtei V******** F****** şi se compune din terenul în punctul „Acasă” în suprafaţă de 423 m.p.( conturat cu verde pe planşa nr.2) în valoare de 4.653,00 lei, total lot 12.353,00 lei şi terenul în punctul „Peste drum” în suprafaţă de 700 m.p.( conturat cu verde pe planşa nr.2) în valoare de 7.700,00 lei, total lot 12.353,00 lei Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Martie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant, în sensul ca expertul să facă lotizarea astfel încât construcţia reclamantului să se afle pe terenul aparţinând acestuia, să se întocmească variante de lotizare în care să fie permis accesul la terenul din pct.” Acasă”, 3- să verifice dacă suprafaţa de 600 m.p. din contractul de vânzare-cumpărare este poziţionat conform schiţei de la pagina 147. Se revine cu adresă către experta numită în cauză să efectueze lucrarea conform obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului ca fiind dovedită. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 18 Ianuarie 2012.
Amânarea cauzei pentru a se emite adresă către experta Mandu Lidia în sensul de a întocmi propuneri de lotizare, având în vedere că fiecărei părţi îi revine cota de 1, experta urmând a face lotizările ţinând seama de voinţa părţilor, iar suprafaţa pe care urmează să se facă lotizarea este cea identificată de expert cu culoare albastră, lotizarea făcându-se pentru suprafaţa de teren menţionată în titlul de proprietate nr. 133556/03.10.2005 şi procesul verbal de punere în posesie 12826//20.07.2005 cu avertisment de amendă pentru expert în cazul în care nu va depune la dosar lotizarea. Amână judecarea cauzei la 18.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011.
Revenirea cu adresă către experta Mandu Lidia cu menţiunea că a fost sancţionată cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011.
Aplică amendă judiciară în cuantum de 50 lei pentru nedepunerea completării la raportul de expertiză cu propuneri de lotizare. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia să efectueze completarea la raportul de expertiză aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 25 mai 2011. Amână judecarea cauzei la 12.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2011.
Se revine cu adresă către expert pentru a face propuneri de lotizare având în vedere că fiecărei părţi îi revine cota de 1, urmând a se ţine cont de solicitările fiecărei părţi privind modul de partajare. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună în scris cum doresc părţile să fie întocmite propunerile d elotizare. Amână judecarea cauzei la 31.08.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 25 Mai 2011.
Având în vedere că la dosar a fost depusă completarea la raportul de expertiză prin fax, urmează a se amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză să depună originalul completării raportului, termen pentru când va da posibilitatea apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de această completare. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză Mandu Lidia, urmând ca aceasta să transpună suprafeţele de teren conform titlurilor de proprietate şi de asemenea să aibă în vedere actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate ale părţilor. Pune în vedere suplimentarea onorariului pentru expert în sumă de 200 lei pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 02.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Amânarea cauzei la data de 19.01.2011 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 017.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2010.
Emite adresă către experta Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului cauzei, efectuarea unei noi expertize tehnice cu obiectivele stabilite iniţial şi completarea acesteia, în sensul ca expertul să ţină seama ca fiecare parte să aibă acces la drumul public. În baza art.202 Cod proc. civiă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în specialitatea topografie în persoana doamnei Mandu Lidia şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, fiecare parte urmând să achite suma de 300 lei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, în vederea întocmirii lucrării, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului) în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010
Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a înlocuirii expertului şi efectuării unei noi expertize. Fixeaza termen de judecata la data de 21.04.2010, pentru cand se vor cita partile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 3.03.2010
Amână pronunţarea cauzei la data de. 3.03.2010 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi,24 Februarie 2010.
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratei, pentru a lua act de continutul completarii la raportul de expertiza, efectuata de catre expert Ttaru Ioan. Pune in vedere paratei prin aparator, sa depuna la dosar certificatul de deces al defunctei Z G
Emite adresă catre expert Tătaru Ioan pentru precizarea diferenţa dintre suprafeţele de teren identificate la faţa locului şi cele indicate în titlul de proprietate, urmând să precizeze dacă suprafata identificata S8 in raport este inclusă în titlul de proprietate şi, în măsura posibilităţilor, să transpună întocmai în teren şi schiţa aferentă titlul de proprietate invocat; de asemenea expertul Tătaru Ioan va preciza dacă suprafaţa de teren identificata suplimentar se regăseşte în interiorul împrejmuirilor terenurilor părţilor . Amână judecarea cauzei la 13.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratei, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Revine cu obligatia stabilita in sarcina reclamantului, prin aparator, de a depune la dosar certificatul de deces al defunctei Zidaru Gheorghita. Amână judecarea cauzei la 18.11.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Emite adrese catre expert TI si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Admite pentru parti proba cu inscrisuri si proba cu expertiza tehnica de specialitate, stabilind urmatoarele obiective: transpunerea in teren si intr-o schita a titlului de proprietate nr. 133556/2005, evaluarea terenurilor ce fac obiectul titlului de proprietate, analizarea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr, 2676/ 06.03.1990, depus la dosar de catre reclamant, urmand a preciza daca suprafata de 600 mp este inclusa in terenurile mentionate in titlurile de proprietate, iar daca nu -sa precizeze pozitia terenului pe schita, sa efectueze variante de lotizare tinand cont de faptul ca fiecare parte are dreptul la ½ din dreptul de proprietate asupra terenurilor, expertul sa aiba in vedere si pozitia exprimata de parti si eventualele intelegeri cu privire la modul de impartire al terenurilor. Desemneaza, prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert specialitatea agronomie in persoana domnului TI. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 700 lei, in sarcina ambelor parti, in mod egal. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 02.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parti, in vederea incheierii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 03.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009
Constata nelegala constituire a completului de judecata Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 20.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009
Incuviinteaza cererea pentru lipsa de aparare, formulata de parata. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar copia certificatului de deces al numitei ZG. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009