L*** C*****
ReclamantL*** V******
PârâtB*** R***** - G******
Intervenient în nume propriuL*** V******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia prescripţiei dreptului reclamantului de acceptare a succesiunii şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la pasivul succesoral. Admite acţiunea formulată de reclamantul/pârât L*** C*****. Admite, în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta reclamantă Luca(fostă Bibu) Violeta. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Bibu Răzvan. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I din raportul de expertiză lotizare Dumitru Lidia Mihaela şi planurile de situaţie anexă. Compensează cheltuielile de judecată realizate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2015.
Hotarare 557/2015 din 14.04.2015Amână pronunţarea la data de 14.04.2015 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronunţarea la data de 10.04.2015
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână pronunţarea la data de 6 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Încheiere - Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Acordă un ultim termen la 30.03.2015, pentru când se vor cita părţile, atât la domiciliu cunoscut, cât şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Amână pronunţarea la 02.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2015Amână pronunţarea cu privir ela obiecţiunile formulate la data de 23.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.12.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2014lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 02.06.2014lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsă de procedura şi pentru studierea expertizei lotizare
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Admite obiecţiunile formulate.Dispune refacerea raportului de expertiză lotizare conform celor solicitate.Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză refacere.Acordă termen la 28.10.2013 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013amână pronunţarea la data de 10 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013pentru studierea raportului de expertiză tehnică-lotizare
Incheiere de sedinta din 08.04.2013lipsă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 04.03.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 03.12.2012Respinge ca neintemeiate exceptiile invocate. Admite in principiu actiunea Admite in principiu cererea reconventionala.
amana pronuntarea la 12.10.2012
Incheiere de sedinta din 08.10.2012amana pronuntarea la data de 8.10.2012
Incheiere de sedinta din 01.10.2012pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.05.2012lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 26.03.2012pt efectuarea raportului de expertiză
probe
Incheiere de sedinta din 21.11.2011lipsa procedura cu intervenientul
Incheiere de sedinta din 10.10.2011Uneşte excepţiile cu fondul. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul Bibu Răzvan. Acordă termen la 6 iunie 2011 în vederea continuării judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.05.2011
Incheiere de sedinta din 02.05.2011amână pronunţarea la 02.05.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2011Amână pronunţarea la 26.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2011Având în vedere cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul reclamantului, faţă de care apărătorul pârâtei nu se opune; D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului sens in care acordă termen la data de 19 aprilie 2011, in cunoştinţa părtilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2011Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Bibu Răzvan. Scuteşte petentul de plata taxei judiciare de timbru aferentă sumei de 32.000 lei, ce constituie evaluarea bunurilor obiect al cererii de intervenţie în interes propriu. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2011.
Amână pronunţarea la 28.01.2011. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2011.
Incheiere de sedinta din 25.01.2011Repune cauza pe rol. Acordă termen la 25.01.2010, pentru când se va emite adresă către A.J.O.F.M Prahova pentru a comunica instanţei dacă petentul figurează înscris în evidenţe ca încadrat în muncă şi dacă obţine venituri. Dată în camerade consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi 17decembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 17.12.2010Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi 14 decembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 14.12.2010Acordă termen în vedere soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 14 decembrie 2010, Cameră de Consiliu. Pune în vedere apărătorului numitului Bibu Răzvan să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cerere. Prorogă discuţia cu privire la toate excepţiile invocate în cererea de intervenţie formulată de Bibu Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 noiembrie 2010
Incheiere de sedinta din 30.11.2010Prorogă discuţia cu privire la toate excepţiile invocate în cererea de intervenţie formulată de Bibu Răzvan. Pune în vedere apărătorului numitului Bibu Răzvan să achite taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie. Prorogă discuţia cu privire la desemnarea unui expert topograf, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 noiembrie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 02.11.2010Prorogă discuţia cu privire la desemnarea unui expert topograf, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutia cu privire la exceptia invocată pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28 septembrie 2010
Incheiere de sedinta din 28.09.2010Desemnează expert tehnic prin tragere la sorţi pe domnul expert Mustătea Iosif, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de astăzi, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza constructii în cuantum de 900 lei ce va fi suportat de către pârâtă. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertiză Prahova asupra desemnării expertului constructor. Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Prorogă discutia cu privire la obiectivele raportului de expertiză topografic pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutia cu privire la exceptia invocată pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 mai 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 18.05.2010Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici şi construcţii în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Prorogă discuţia cu privire la obiectivele raportului de expertiză topografică şi construcţii pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere atât reclamantului cât şi pârâtei să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că părinţii au fost divorţaţi. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei copia CI şi sentinţa de divorţ. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 martie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 30.03.2010Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună lista cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Încuviinţează pentru pârâtă în combaterea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere pârâtei prin apărător ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună lista cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să achite taxa de timbru provizoriu în cuantumul apreciat prin notele de timbraj. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se vor cita martorii după indicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 februarie 2010
Incheiere de sedinta din 02.02.2010Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 10.11.2009