P******** D* P* L**** J********** U*******
RecurentC********* I**** (********
Inculpat InculpatV***** I*** (********
Inculpat InculpatM**** I**** (********
Inculpat InculpatR***** V***** (*******
Inculpat InculpatS. P. 274/2009. I. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul CONSTANTIN IONEL la 2 (doi) ani închisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 279 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare (nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor), În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. II. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul VĂDUVA IOAN la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. III. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul CONSTANTIN IONEL la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 (trei) luni închisoare (distrugere). În baza art. 217 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. IV. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi 74, 76 Cod penal condamnă pe inculpatul VĂDUVA ION la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. V. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 74,76 Cod penal condamnă pe inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. VI. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul MĂCELARU ALEXANDRU la 2 (doi) ani închisoare. VII. în baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul BARBU LAURENŢIU la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpat la 1 (un) an închisoare (conducere fără permis). În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. VIII. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul VĂDUVA CONSTANTIN la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. IX. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN VIOREL la 1 (un) an închisoare. În baza art. 61 Cod penal menţine beneficiul liberării condiţionate a inculpatului pentru restul de 439 zile din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 498/2006 a Judecătoriei Urziceni. X. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi 37 lit. b Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN MARIAN la 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpat la 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. XI. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, a art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI IONEL la 1 (un) an închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 (un) an închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 136/2008 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 135/2008 a Tribunalului Ialomiţa, astfel că inculpatul va executa în final 3 (trei) ani închisoare. XII. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul RUPIŢĂ CONSTANTIN la 1 (un) an închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpat la 1 (un) an închisoare. În baza art. 279 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpat la 1 (un) an închisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 680/24.08.2009 a Judecătoriei Slobozia şi : Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/17.03.2009 a Judecătoriei Urziceni, astfel : - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi 74, 76 Cod penal; - 1 an închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 833/27.11.2006 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin neapelare la 08.12.2006. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/07.04.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin retragerea apelului, astfel : - 1 an închisoare pentru săvârşirea de către inculpat în iulie 2007 a infracţiunii prevăzută la art. 321 alin. 2 Cod penal cu 75 lit. a Cod penal şi 99 alin. 3 Cod penal; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 833/2006 a Judecătoriei Urziceni. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 70/2009 a Judecătoriei Urziceni şi 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 85/2009 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Ia act că prin sentinţa penală nr. 70/2009 şi sentinţa penală nr. 85/2009 ale Judecătoriei Urziceni s-a dispus în temeiul art. 83 Cod penal revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 833/2006 a Judecătoriei Urziceni, astfel că inculpatul va executa în final 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de aresta a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioadele executate de la 09.07.2007 la 12.02.2008, de la 22.04.2008 la 16.05.2008 şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23. 01. 2009 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 949/22.09.2009 emis de Judecătoria Slobozia pentru inculpatul Rupiţă Constantin şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. XIII. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul RUPIŢĂ VIOREL la 1 (un) an închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, condamnă pe inculpat la 1 (un) an închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal inculpatul va executa 1 (un) an închisoare. În baza art. 864 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 280/25.05.2005 a Judecătoriei Urziceni, astfel că inculpatul va executa 3 (trei) ani închisoare. XIV. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul MĂCELARU LARIS la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raporta la art. 10 lit. h teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru infracţiunea prevăzută la art. 180 alin. 2 Cod penal (lovire) la plângerea prealabilă a părţii vătămate Mitrache Vasile. În baza art. 865 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatuluii prin sentinţa penală nr. 70/11.03.2009 a Judecătoriei Urziceni, astfel că, în baza art. 33, 34 Cod penal, inculpatul va executa 2 (doi) ani închisoare. XV. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul MĂCELARU CONSTANTIN la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 165/26.08.2009 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 33, 34 Cod penal, inculpatul va executa 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpaţilor Constantin Viorel, Constantin Marian, Mihai Ionel, Rupiţă Viorel şi Rupiţă Constantin drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioadele reţinerilor şi arestărilor preventive astfel : pentru C********* I**** (******** de la 28.01.2009 la 17.06.2009; pentru Văduva Ioan de la 28.01.2009 la 17.06.2009; pentru Mihai Ionel de la 28.01.2009 la 17.06.2009 dar şi perioada 01.02.2008-27.05.2008; pentru Rupiţă Viorel de la 23.01.2009 la 17.06.2009; pentru Constantin Ionel (Ulis) de la 26.01.2009 la 17.06.2009, pentru Măcelaru Constantin de la 23.01.2009 la 17.06.2009, pentru Măcelaru Laris de la 26.01.2009 la 17.06.2009; pentru Constantin Marian (Ministru) de la 28.01.2009 la 17.06.2009; pentru Văduva Ion (Perpejan) de la 28.01.2009 la 17.06.2009; pentru Constantin Constantin de la 26.01.2009 la 17.06.2009; pentru Măcelaru Alexandru de la 28.01.2009 la 17.06.2009; pentru Barbu Laurenţiu de la 26.01.2009 la 17.06.2009; pentru Văduva Constantin de la 28.01.2009 la 17.06.2009 şi pentru Constantin Viorel de la 28.01.2009 la 17.06.2009. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor C********* I**** (********, Văduva Ioan, Constantin Ionel (Ulis), Măcelaru Constantin, Măcelaru Laris, Văduva Ion (Perpejan), Constantin Constantin, Măcelaru Alexandru, Barbu Laurenţiu, Văduva Constantin, pe un termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inculpaţilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpaţi să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 863 Cod penal : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpaţilor prevederile art. 83 şi 864 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune încetarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea din 17.06.2009. În baza art. 118 lit. b Cod penal confiscă de la inculpaţi bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, astfel : - furcă cu coadă de lemn, prevăzută cu 2 ramuri ascuţite de culoare roşie, coada de 1,5 m lungime; - o bucată lemn de 1 m lungime; - bâtă din lemn sigilată MI - sabie metalică sigilată MI-2217 cu mâner din lemn cu ornament din fier în formă de floare şi petale cu rama lungă de 70 cm şi lată de 5 cm; - bâtă din lemn de 1,5 m lungime; - bară fier beton de 1 m; - bară metalică 2 m; - coadă lemn de 1,5 m; - băţ lemn de 1 m; - bară metalică de 1,5 m; - 2 bâte sigilate MI; - sabie cu mâner lemn –artizanal - prăsele fier de 50 cm lungime, lată de 9 cm şi prevăzută cu încrustaţie; - sabie artizanală cu mâner lemn de 16 cm lungime, lama lungă de 40 cm şi 7 cm lăţime, cu incrustaţie. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile S.C. „Enel Distribuţie Dobrogea” S.A. – Centrul Urziceni a fost acoperit integral. Omologhează raportul de expertiză auto întocmit de expert Lungu Ion şi obligă pe inculpatul Constantin Ionel (Ulis) la plata sumei de 36.129 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă Măcelaru Marieana. Obligă pe inculpatul Constantin Marian (Ministru) la plata sumei de 3.000 lei daune morale către partea civilă Oprea Biamin şi ia act că din această sumă inculpatul a consemnat la CEC suma de 1.000 lei în favoarea părţii civile. Ia act că inculpatul a acoperit integral prejudiciul material adus părţii civile Oprea Biamin. Obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, pe partea vătămată Mitrache Vasile la plata sumei de 40 lei cu acelaşi titlu, iar onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 7.100 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul Constantin Ionel (Ulis) la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Măcelaru Marieana.
Hotarare 274 din 04.12.2009Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2009, C2.
Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2009, C2.
Amânat la cererea d-lui avocat Balcan Constantin, pentru imposibilitatea de a se prezenta, precum şi la cererea d-lui avocat Antonescu Lidun, pentru administrarea probei cu 2 martori.
Pentru a se cita părţile civile Măcelaru Marieana şi Oprea Biamin, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi pentru ca inculpatul Constantin Ionel (Ulis) să studieze raportul de expertiză auto.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat Rupiţă Constantin.
Pentru administrare de probe.
Pentru audierea martorilor lipsă şi pentru a se face adresă la Biroul de expertize Ialomiţa în vederea comunicării listei cu experţi tehnici auto.
Având în vedere cererea de abţinere formulată de d-l judecător Ciobotaru Aurel, dosarul a fost rerepartizat.
Amânat pentru audierea martorilor lipsă.