C******* E******* "****** P***
Intimat ReclamantS* D****** S**
Apelant PârâtS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** C**********
Intimat Chemat în garanţieM********* C********** P*** C******** L**** A* M*********** C**********
Intimat Chemat în garanţieIa act de anularea, ca netimbrată, a cererii de chemare în garanţie formulate de pârâta S* D****** S** împotriva STATULUI ROMÂN şi a MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor, nr. 1-3, jud. Cluj, pentru suma de 95730 lei, prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2010. Admite în parte cererea formulată de reclamantul COLEGIUL ECONOMIC IULIAN POP, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Emil Isac, nr. 19, în contradictoriu cu pârâta S* D****** S**, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Gh. Dima, nr. 26, ap. 13, jud. Cluj, şi, în consecinţă: Obligă pârâta S* D****** S** să plătească reclamantului COLEGIUL ECONOMIC IULIAN POP următoarele sume de bani : a) 198.736,35 lei reprezentând despăgubire pentru lipsa de folosinţă şi beneficiul nerealizat în perioada 30 iunie 2006 – 31 decembrie 2008 cu privire la exploatarea imobilului spaţiu comercial de 61,11 mp din Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 22, parter. b) suma de 112,123 lei reprezentând contravaloarea estimată a consumului de servicii de apă-canal în perioada 30 iunie 2006 – 31 decembrie 2008 c) suma de 606,193 lei reprezentând contravaloarea estimată a consumului de energie electrică în perioada 30 iunie 2006 – 31 decembrie 2008 d) 1.661,690 lei reprezentând contravaloarea estimată a consumului de gaze naturale în perioada 30 iunie 2006 – 31 decembrie 2008 e) 155,56 lei reprezentând despăgubire pentru folosirea mobilierului reclamantei în perioada 30 iunie 2006 – 31 decembrie 2008. Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile suplimentare ale reclamantului. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.
Amânată pronunţarea hotărârii pentru data de 30.11.2010
Amânată pronunţarea hotărârii pentru data de 24.11.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când părţile au posibilitatea de a-şi preciza cuantumul pretenţiilor.
PRESCHIMBARE TERMEN LA DATA DE 3 NOIEMBRIE 2010
Preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 13.10.2010 în termenul din data de 3 noiembrie 2010, sala 249, ora 8.00.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtei. Prorogă pronunţarea asupra onorariului d-lui expert MĂRIE SERGIU SEVER. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13.10.2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se revine cu adresă către d-nul expert Mărie Sergiu Sever cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtă împotriva concluziilor raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi cu solicitarea de a estima valoarea consumului de curent electric, gaz metan, apă şi serviciu canalizare pentru imobilul în litigiu pentru perioada 01.07.2006- 31.12.2008, cu luarea în considerare şi a chiriei stabilite prin contractul de închiriere nr. 11631/18.01.2010, ce se va anexa adresei. Se revine cu adresă către furnizorul de utilităţi E.ON GAZ ROMÂNIA SA, cu solicitarea de a comunica care a fost evoluţia preţului pe unitatea de măsură a utilităţii furnizate pentru perioada 01.06.2006 – 31. 12.2008, la consumatorii persoane juridice.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 30 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantului reclamantei şi reprezentantei pârâtei. Se va reveni cu adresă către expertul Mărie Sergiu pentru a efectua expertiza având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă (conţinutul adresei de la fila 210 din dosar), cu solicitarea de a preciza în scris dacă specializarea îi permite şi evaluarea consumurilor de utilităţi şi, în caz afirmativ, să estimeze aceste consumuri conform adresei comunicate în urma termenului din data de 31 martie 2010.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantului reclamantului şi reprezentantei pârâtei. Se va reveni cu adresă către expertul Mărie Sergiu pentru a efectua expertiza având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă, conţinutul adresei de la fila 208 din dosar.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 februarie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantului reclamantului şi reprezentantei pârâtei. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare având ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă a imobilului pentru spaţiul comercial de 61,11 mp din Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 22 (Farmacia Diafarm) în perioada 30.06.2006 - 31.12.2008 cu luarea în considerare a particularităţilor modului de încheiere a unui contract de închiriere al unui bun aflat în administrarea unei instituţii publice. Se numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi d-l MĂRIE SERGIU SEVER, căruia i se va face cunoscut faptul că a fost desemnat în cauză şi obligaţia de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză având obiectivul mai sus arătat Se va solicita d-lui expert MĂRIE SERGIU SEVER să precizeze dacă deţine şi să justifice calificarea necesară pentru a evalua valoarea consumului de curent electric, gaz metan, apă şi serviciu canalizare pentru perioada 30.06.2006 – 31.12.2006 pentru imobilul în litigiu raportat la facturile depuse la dosarul cauzei. Stabileşte avans pentru raportul de expertiză suma de 500 RON în sarcina reclamantei, urmând ca o copie a încheierii să fie comunicată expertului desemnat după ce se va face dovada achitării avansului, în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 ianuarie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantului reclamantului şi reprezentantei pârâtei, pentru când: Se vor cita chemaţii în garanţie prin Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca, cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie. Pârâta va face dovada calităţii de reprezentant al Consiliului Local al municipiului Cluj-Napoca a Statului Român şi a Municipiului Cluj-Napoca, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate de reprezentant. Pârâta va fi citată cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în valoare de 3525,60 şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care acestea înţeleg să se prevaleze în susţinerea poziţiilor lor procesuale.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 noiembrie 2009, sala 249, ora 8,00, pentru a da posibilitate pârâtei să-şi angajeze un avocat.