H****** A*** M****
Intimat ReclamantS*** M**** - l* C*** A** L***** S********
Recurent PârâtB** P*** R***************
Intimat PetentB** I*************** P***
Intimat PetentDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile 2464/16.03.2012, pronunţată în Dosarul nr. 16120/302/2009 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că în loc de „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 76.675 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 1/2 din imobilul mai sus menţionat, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de către expert Tiţă Veniamin” se va menţiona „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 84.192,5 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 1/2 din imobilul mai sus menţionat, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de către expert Tiţă Veniamin”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.12.2012.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere repunerea în termenul de acceptare a succesiunii şi excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea. Anulează parţial certificatul de moştenitor nr. 1/10.02.2004, eliberat de BNP Iuliana Teiuşanu-Popa şi, în consecinţă, constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Rădulescu Cicerone, decedat la 27.10.2003, în Sectorul 5 Bucureşti, numita Rădulescu Florica, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală, şi reclamanta Hăbăruş Anne Marie, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată decăderea numitei Rădulescu Florica din drepturile succesorale asupra cotei de 1/2 din imobilul apartament nr. 7, situat în Bucureşti, Calea Ferentari nr. 16, bloc 124A, scara 1, etaj 2, sector 5, compus din trei camere de locuit şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 66,80 mp, o cotă indiviză de 3,65% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 10,02 mp, respectiv cota indiviză de 3,65% din teren, atribuit în folosinţă pe toată durata existenţei construcţiei. Anulează parţial certificatul de moştenitor nr. 96/22.07.2004, eliberat de BNP Pană Ruxandra Mihaela, în sensul că bunul imobil aflat în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Rădulescu Florica, respectiv apartamentul mai sus menţionat, este în cotă de 1/2, dobândită prin cumpărare, în timpul căsătoriei cu defunctul soţ Rădulescu Cicerone, contribuţia fiind egală şi comună, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 36051/1994 şi a procesului-verbal de predare primire a locuinţei nr. 36051/03.02.1994, încheiate cu SC Cotroceni SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 76.675 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 1/2 din imobilul mai sus menţionat, astfel cum a fost stabilită prin raportul de expertiză tehnică judiciară realizat de către expert Tiţă Veniamin. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3421 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de expert, a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2012.
Repune cauza pe rol. Emite adresă către BNP Pana Ruxandra Mihaela, în vederea comunicării copiei certificatului de moştenitor nr. 96/22.07.2004, de pe urma defunctei Radulescu Florica, împreună cu toate actele ce au stat la baza emiterii acestuia. Acordă termen la 16.03.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2012. Pronuţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea la 17.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2012.
Respinge cererea de refacere a raportului de expertiza specialitatea evaluari imobiliare, ca neintemeiata. Acorda termen la 10.02.2012, pentru cand se vor cita partile, in vederea discutarii necesitatii efectuarii unei noi expertize evaluatorii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.01.2012.
lipsă răspuns la adresa instanţei
pt ca expertul să lămurească anumite neconcordanţe existente in raportul de expertiză depus la dosar
formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
lipsă procedură cu noul pârât
pentru a se indica moştenitorii pârâtei
in vederea audierii martorului încuviinţat pârâtei şi în vederea emiterii unei adrese către BNP Teiuşanu Iuliana Popa
probe
pt completarea taxei de timbru
pt a se lua cunoştinţă de intampinare
lipsa procedură pârât