T*** - C******* I* P***
ReclamantB****** G** D**
PârâtZ******* D****
PârâtP**** A***
PârâtC******* I* F*****
PârâtAdmite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Cruceană I. Paul, împotriva pârâţilor B****** G** D**, Z******* D****, P**** A*** şi C******* I* F*****, aşa cum a fost completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii rămase de pe urma defunctului Bădescu Gh. Gheorghe conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion, după cum urmează: Lotul nr. 1 revine în indiviziune celor trei moştenitori ai lui Bădescu Gh. Gheorghe (B****** G** D**, Z******* D****, P**** A***) şi se compune din : - 12.002 m.p în punctul Moliviş, comuna Aref, judeţul Argeş; - 7.500 m.p. în punctul Sălătrucu 1, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş; - 5.000 m.p în punctul Sălătrucu 2, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş. Total valoare lot nr. 1 = 68.700 lei. Lotul nr. 2 revine pârâtului C******* I* F***** şi se compune din: - 6.002 m.p. în punctul Moliviş, comuna Aref, judeţul Argeş; - 3.750 m.p. în punctul Sălătrucu 1, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş; - 2.500 m.p. în punctul Sălătrucu 2, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş. Total valoare lot nr. 2 = 34.350 lei. Lotul nr. 3 revine reclamantului Cruceană I. Paul şi se compune din : - 6.001 m.p. în punctul Moliviş, comuna Aref, judeţul Argeş; - 3.750 m.p. în punctul Sălătrucu 1, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş - 2.500 m.p. în punctul Sălătrucu 2, comuna Sălătrucu, judeţul Argeş. Total valoare lot nr. 3 =34.350 lei Obligă pe fiecare dintre pârâţii B****** G** D**, Z******* D****, P**** A*** şi C******* I* F*****, să plătească reclamantului câte 144 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.I.2012, în şedinţă publică.
Se citează pârâţii care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 18 Ianuarie 2012, S1. Pronunţată azi, 14 Decembrie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă discutarea completării încheierii de admitere în principiu, după depunerea raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâţii. Amână judecata cauzei la data de 14 Decembrie 2011, S2. Pronunţată azi, 02 Noiembrie 2011, în şedinţă publică.
Se emite adresă reclamantului să colaboreze cu expertul Păunescu Ion, respectiv să facă diligenţe în vederea identificării locului de amplasare al suprafeţei de 10.000 m.p. teren cu vegetaţie forestieră cu care a solicitat completarea masei succesorale. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion aducându-i la cunoştinţă că i s-a pus în vedere reclamantului să colaboreze cu dumnealui în vederea să completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea completării încheierii de admitere în principiu, după depunerea raportului de expertiză tehnică. Amână judecata cauzei la data de 02 Noiembrie 2011, S2. Pronunţată azi, 07 Septembrie 2011, în şedinţă publică.
Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să completeze lucrarea cu următorul obiectiv: - identificarea terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 10.000 m.p. ; Prorogă discutarea completării încheierii de admitere în principiu, după depunerea raportului de expertiză tehnică. Amână judecata cauzei la data de 07 Septembrie 2011, S2. Pronunţată azi, 25 Mai 2011, în şedinţă publică.
Ia act că reclamantul solicită ieşirea din indiviziune a părţilor şi asupra terenului de 10.000 m.p. vegetaţie forestieră. Se citează pârâţii cu menţiunea citării la interogatoriu şi în vederea discutării completării încheierii de admitere în principiu şi cu această suprafaţă de teren. Amână judecata cauzei la data de 25 Mai 2010, S2. Pronunţată azi, 30 Martie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează pârâţii. Amână judecata cauzei la data de 30 Martie 2010, S2. Pronunţată azi, 09 Februarie 2011, în şedinţă publică.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă ; Suspendă judecarea cauzei privind acţiunea formulată de reclamantul Cruceană I. Paul, împotriva pârâţilor B****** G** D**, Z******* D****, P**** A*** şi C******* I* F*****, până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei susmenţionate. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 12.V.2010, în şedinţă publică .
Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să întocmească lucrarea şi să o depună în termen legal soluţionării cauzei. Se citează pârâţii. Amână judecata cauzei la data de 12 Mai 2010, S2. Pronunţată azi, 24 Martie 2010, în şedinţă publică.
Stabilirea următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale; - la propunerile de formare a loturilor, expertul va ţine cont de actul de vânzare - cumpărare, precum şi de actul de dezmembrare întocmit cu ocazia înstrăinării celor 24.006 m.p. teren cu vegetaţie forestieră. Se emite adresă expertului Păunescu Ion, înştiinţându-l de numire şi de faptul că urmează să întocmească lucrarea. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Se citează pârâţii. Amână judecata cauzei la data de 24 Martie 2010, S2. Pronunţată azi, 20 Ianuarie 2010, în şedinţă publică.
Admite acţiunea de partaj succesoral, aşa cum a fost precizată. Constată că la data de 9.XII.1956, în localitatea Sălătrucu, judeţul Argeş s-a deschis succesiunea defunctului Bădescu Gheorghe. Moltenitori cu vocaţie succesorală aui rămas descendenţii de gradul I. ai acestuia, numiţii Bădescu Gh. Gheorghe, şi Bădescu (Cruceană) Gheorghiţa, cu cotele legal cuvenite de câte ½. Întrucât la data de 18.IX.1997 a decedat moştenitorul Bădescu Gh. Gheorghe, cota acestuia de ½ din averea lui Bădescu Gh. Gheorghe, va fi culeasă de descendenţii de gradul I ai acestuia, pârâţii B****** G** D**, Z******* D**** şi P**** A***, în cote egale de câte 1/3 din ½. Deoarece la data de 9.V.2006 a încetat din viaţă şi moştenitoarea Bădescu (Cruceană) Gheorghiţa, cota acesteia de ½ din averea lui Bădescu Gheorghe va fi culeasă de către descendenţii de gradul I ai acesteia, reclamantul Cruceană I. Paul şi pârâtul C******* I* F*****, în cote egale, de câte ½ din ½. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bădescu Gh. Gheorghe se compune din : - suprafaţa de 1,5 ha teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Sălătrucu, judeţul Argeş şi pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. 9072/9.II.2007; - suprafaţa de 4,8 ha teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Arefu, judeţul Argeş şi pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. 3/7.VIII.2006, din care prin contractul nr. 538 întocmit de B.N.P. Granciu Aurel la data de 29.I.2007 pârâţii au înstrăinat suprafaţa de 24.006 m.p. În vederea identificării, evaluării bunurilor succesorale şi formării loturilor numeşte, prin tragere la sorţi, pe expertul Păunescu Ion, cu un onorariu provizoriu de 700 lei, în sarcina reclamantului. La formarea propunerilor de lotizare expertul va ţine cont şi de actul de vânzare – cumpărare, precum şi de actul de dezmembrare întocmit cu ocazia înstrăinării celor 24.000 m.p. teren cu vegetaţie forestieră. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână judecata cauzei la data de 20 Ianuarie 2010 S2, termen la care se vor cita pârâţii. Pronunţată azi, 04 Noiembrie 2009, în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 04 Noiembrie 2009 S1, termen la care se vor cita pârâţii. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16 Septembrie 2009, în şedinţă publică.