B****** M***** L****
Intimat ReclamantD****** C***** F******
Recurent Pârâtadmite cererea de investire cu formula executorie a sentintei civile nr.2759/2010.
respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune. respinge exceptia autoritatii de lucru judecat. admite actiunea.
amana pronuntarea la 10.02.2010
amana pronuntarea la 05.02.2010
amana cauza la 28.01.2010 termen in cunoştinţa părţilor pentru când acestea vor depune la dosar concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010, sala 275 şi trimite prezentul dosar la Completul C 41 C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita martorii Ciceu Mircea şi Aldea Ecaterina.
Constată întemeiată cererea de amânare solicitată de reprezentanta reclamantului, astfel că o a admite şi-i va pune în vedere acesteia să facă dovada lipsei martorilor Ciceu Mircea şi Aldea Ecaterina, cu acte medicale, de la acest termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, motiv pentru care
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
pentru a se cita martorii Ciceu Mircea şi Aldea Ecaterina.
pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor.
În temeiul art. 137 alin. 2 C.p.c. va uni excepţia de prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare cu fondul cauzei, întrucât este nevoie de administrare de dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Având în vedere proba testimonială solicitată de reclamantă, precum şi starea de fapt arătată în cererea de chemare în judecată va pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice în scris ce se urmăreşte a se dovedi cu proba solicitată. Va pune în vedere pârâtei să depună la dosar Decizia civilă nr. 237/07 a Curţii de Apel Timişoara, motiv pentru care
Constată necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se comunica cu adresă reclamantei un exemplar din întâmpinare plus înscrisuri, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la 28.04.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica cu adresă reclamantei un exemplar din întâmpinare şi înscrisuri. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Martie 2009. PREŞEDINTE GREFIER Notă: după apelarea cauzei, dar înainte de închiderea şedinţei de judecată se prezintă pentru reclamantă avocat Scorobete Ancuţa şi i se comunică un exemplar din întâmpinare, înscrisuri, mersul dezbaterilor şi următorul termen de judecată.
pentru ca pârâta să îşi pregătească apărarea.