V****** C******
ReclamantP******** F**** V****** I**** C*****
ReclamantS* I****** S** P*** R*** L****
PârâtRespinge cererea.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite actiunea.
Hotarare 5555 din 13.09.2010Amâna judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2010Pentru a se lua la cunostinta de continutul suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 16.06.2010Constata necesar a se emite adresa catre Oficiul Registrului si Comertului Botosani pentru a se solicita sa comunice care este sediul corect al pârâtei. Dispune a se recomunica un exemplar din raportul de expertiza, împreuna cu cererea de reîntregire a pretentiilor, la adresele din Botosani, str. C. Nationala nr. 239, si la adresa din Botosani, str. C. Nationala, nr. 293, Constata necesar a se reveni cu adresa catre expertul Postelnicu Dumitru pentru a se solicita sa precizeze: - daca în conditiile actuale si la felul cum se prezinta instalatia de încalzire poate fi reparata si adusa la parametri initiala; - sa calculeze valoarea de energie consumata în plus fata de parametrii garantati ai instalatiei - daca consumul suplimentar se datoreaza montarii precare a instalatiei.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010Pune în vedere procuratorului reclamantilor sa achite diferenta onorariu expert în cuantum de 520 lei. Pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza si pentru ca un exemplar al acestuia sa fie comunicat pârâtei
Incheiere de amanare a judecarii din 06.05.2010Fata de lipsa raportului de expertiza, instanta dispune a se reveni cu adresa catre expertul Postelnicu Dumitru, pentru a i se aduce la cunostinta noul termen de judecata acordat pentru depunerea lucrarii. Pune în vedere procuratorului reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu expert.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.04.2010Încuviinteaza proba pusa în discutie din oficiu, si dispune efectuarea unei expertize de catre expert Postelnicu Dumitru, din cadrul BLE Vaslui, având ca obiective: 1. Verificarea starii de functionare a instalatiei de încalzire geo – termala a reclamantului. 2. Constatarea eventualelor disfunctionalitati ale instalatiei fata de parametrii standard (temperatura, consum, etc.). 3. Precizarea cauzei eventualelor disfunctionalitati (dimensiune instalalatie, montaj deficient, etc.). 4. Verificarea explicatiilor date de pârâta, respectiv montare vremelnica, functionare la capacitate industriala, eventuale artificii de reglaj din partea reclamantilor,izolare termica nepotrivita, alocarea spatiului de amplasare): 5. Sa efectueze precizari privind consumul efectiv de curent electric, respectiv daca acesta corespunde cu consumul recomandat. Stabileste onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantilor. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtei, cu un exemplar din raspunsul la întâmpinare, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere fata de aceasta.
Incheiere de amanare a judecarii din 09.03.2010În vederea studierii întâmpinarii depusa la dosar în sedinta de astazi , se acorda un nou termen de judecata si se solicita a se depune punctul de vedere al reclamantilor în scris , pâna la urmatorul termen de judecata , si ,
Încuviinteaza cererea de amânare depusa de procuratorul reclamantilor, sens în care va dispune amânarea cauzei, urmând ca la urmatorul termen instanta sa acorde cuvântul la probe. Pune în vedere mandatarului reclamantilor sa depuna la dosar o procura de reprezentare data special pentru aceasta cauza, întrucât procura depusa la fila 7 dosar este una generala. Dispune a se efectua adresa pârâtei pentru a i se pune în vedere sa depuna la dosar întâmpinare, prin care sa îsi precizeze pozitia fata de actiune. Constata necesar a se emite adresa catre CJPC Botosani si CJPC Iasi pentru a se solicita sa comunice instantei copia procesului verbal de constatare a contrventiilor încheiat pârâtei SC „Inco - CM”, urmare a sesizarii nr. 482/15.05.2009.
Incheiere de sedinta din 19.01.2010