P****** N* R***
Intimat ReclamantD****** N****** L* C****** I********* d* a***** D********* M*****
Recurent PârâtR*** E****
Recurent PârâtRespinge cererea. Pronunţată astăzi, 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite cererea, astfel cum a fost completată şi precizată. Obligă pârâţii să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 76 m.p, identificată cu punctele 9-4-2-3-5-6-7-8-9 în schiţa anexă 4 la RET Diaconu Ion, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul 1-2-4-9 din anexa 4 la RET. Obligă pârâţii să retragă gardul edificat cu nerespectarea liniei de hotar de mai sus, iar în caz de refuz, autorizează reclamantul să efectueze lucrările de mutare a gardului pe linia de hotar, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Hotarare 766/2012 din 27.06.2012Amână pronunţarea la 27.06.2012.
Amână pronunţarea la 26.06.2012.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului nr. 2168/1992 al Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 156 C.pr.civ., încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor transmisă de către pârâta R*** E****, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului, atrăgând atenţia că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2012.
Se revine cu adresă către Judecătoria Piteşti, prin care îi va pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să comunice dosarul nr. 2168/1992. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2012.
Ia act că reclamantul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză după ataşarea dosarului 2168/1992 al Judecătoriei Piteşti. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a comunica dosarul nr. 2168/1992 în vederea ataşării la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Ia act că reclamantul solicită judecata cauzei în lipsă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse atât de către dl expert Diaconu Ion cât şi de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamant la acest termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Încuviinţează cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către dl expert Diaconu Ion, solicitându-i să depună raportul de expertiză în original. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul pârâţilor, cu privire la depunerea la dosar a actelor la care face referire dl expert în raportul de expertiză, la următorul termen de judecată. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Încuviinţează cererea d-lui expert, privind acordarea unui termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl expert Diaconu Ion, solicitându-i să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c., cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2012.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011.
Emite adresă către dl expert Diaconu Ion, solicitându-i să efectueze lucrarea cu obiectivele menţionate în dispozitivul încheierii din 10.11.2009 şi ţinând seama şi de dispozitivul încheierii din 05.10.2010. Totodată, prin aceeaşi adresă, i se solicită expertului să comunice instanţei dacă deţine sau nu aparatură de specialitate utilizată în efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011
Încuviinţează cererea de înlocuire a d-lui expert Boariu Petru cu dl expert Diaconu Ion. Pune în vedere pârâtului Dumitru Nicolae, să achite onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în contul d-lui expert Diaconu Ion. Emite adresă către dl expert Diaconu Ion, după achitarea onorariului, să efectueze lucrarea de expertiză cu obiectivele menţionate în dispozitivul încheierii din 10.11.2009 având în vedere şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 05 octombrie 2010, solicitându-i-se să comunice dacă deţine aparatură de specialitate, acesta fiind motivul pentru care a fost desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 septembrie 2011.
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. În baza art. art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. se amendează expertul Boariu Petru cu amendă judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2011.
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2011.
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. În temeiul art.1085 Cod pr.civ. admite cererea de reexaminare şi revine asupra sancţiunii aplicate prin încheierea de şedinţă din 05.04.2011. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2011.
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. În baza art.1081 alin.1 lit.c) C.pr.civ. se aplica d-lui expert, amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011.
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului formulată în scris de către dl. expert Boariu Petru, cu suma de 400 lei, apreciind că în speţă este vorba de o completare a raportului de expertiză, iar nu de un nou raport de expertiză. Pune în vedere în sarcina pârâţilor plata acestei majorări de onorariu de expert. Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate, aducându-i-se la cunoştinţă dispoziţiile instanţei cu privire la majorarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - CabinetIndividual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi totodată, înscrisurile depuse la termenul din 09.11.2010, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010
Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi de asemenea, înscrisurile depuse la acest termen, şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate.. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010
Încuviinţează pentru intervenientă proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, un martor pe situaţia de fapt a momentului edificării gardului ce împrejmuieşte proprietatea pârâţilor. Dispune refacerea raportului de expertiză întocmit în cauză de dl expert Boariu Petru cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi de asemenea, înscrisurile depuse la acest termen, precum şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. În temeiul disp. art. 201 pc.5 C.pr.civ. încuviinţează cererea intervenientei, prin apărător, privind participarea unui expert cosilier. Pune în vedere intervenientei să depună la dosar numele şi adresa martorului în vederea citării. Emite adresă către dl expert Boariu Petru să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, pârâtul Dumitru Nicolae la adresa apărătorului - Cabinet Individual de avocat Diaconescu Marian cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 35, judeţul Argeş. De asemenea, urmează a avea în vedere obiecţiunile formulate de intervenientă, şi de asemenea, înscrisurile depuse la acest termen, şi efectuarea de măsurători cu aparatură tehnică de specialitate. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 C.-pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Emite adresă către reclamant cu menţiunea de a indica dacă înţelege să formuleze cererea de chemare în judecată a numitei R*** E**** , sens în care să formuleze o cerere în condiţiile art 112 Cpr civ, sub sancţiunea anulării cererii aflate la dosarul cauzei - f.60. Amână judecarea cauzei la data de 5 oct.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
În temeiul disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de pârâta R*** E****, privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 07 sept. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010
Conceptarea şi citarea citarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei R*** E****. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2010.
În temeiul disp. art. 95 C.pr.civ. încuviinţează cererea reclamantului, prin apărător, privind citarea pârâtului prin publicitate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 25 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010
Prorogă discutarea obiecţiunilor după citarea legală a pârâtului. Se citează pârâtul conform disp. art. 114 c.p.c. cu copie de pe acţiune şi de pe raportul de expertiză cu menţiunea de a indica un domiciliu pe teritoriul României pentru comunicarea actelor de procedură sau să desemneze un mandatar unde să-i fie comunicate aceste acte de procedură. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010.
Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ian. 2010.
Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către dl expert Boariu Petru, să identifice suprafaţa de teren revendicat prin transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamantului şi pârâtului, cu întocmirea unei schiţe; stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietăţile părţilor; evidenţierea gardului pe schiţă; în eventualitatea în care se constată suprapuneri să se concluzioneze într-un sens sau altul. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 19 ian. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 dec. 2009.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică. Încuviinţează reclamantului citarea pârâtului conform art. 95 C.pr.civ., prin publicitate. Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în sumă de 600 lei în contul d-lui expert Boariu Petre Va emite adresă către dl expert Boariu Petru, după achitarea onorariului în sumă de 600 lei de către reclamant, să identifice suprafaţa de teren revendicat prin transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamantului şi pârâtului, cu întocmirea unei schiţe; stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietăţile părţilor; evidenţierea gardului pe schiţă; în eventualitatea în care se constată suprapuneri să se concluzioneze într-un sens sau altul. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 08 dec. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2009