F**** F******* T*****
PetentF**** F******* T****** n***********
PetentF**** F******* T***** - n***********
PetentIn baza art. 460 Cod procedura penala, raportat la art. 71 si urmatoarele din Legea nr. 275/2006, ia act ca petentul-condamnat F**** F******* T***** nu a formulat contestatie impotriva incheierii judecatorului delegat si respinge ca nesustinuta contestatia impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Targu-Mures, privind condamnatul F**** F******* T*****----- In baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obliga petentul la plata sumei de 240 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Mures. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.05.2009.
Amana pronuntarea la data de 08.05.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 07 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2009.
- acorda un nou termen de judecată; - admite cererea formulată de apărătoarea petentului, - citarea petentului F**** F******* T*****, din Penitenciarul Tg-Mureş şi din Penitenciarul Arad.
- acorda un nou termen de judecată; - citarea petentului F**** F******* T*****, din Penitenciarul Tg-Mureş şi din Penitenciarul Timişoara cu dispoziţie de transfer; - revenirea cu adresă către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătoarei desemnate din oficiu, să se prezinte la următorul termen de judecată.