S*** A****** S*****
PetentP******** C**** S**** - E******* J***********
IntimatB***** I****
IntimatS.p. 92 - In baza art. 278/1 al.8 lit. a Cpp, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C.Artimar SRL Oneşti, împotriva ordonanţei din data de 18.12.2008 dispusă de procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul 1014/P/2008, menţinută prin Rezoluţia Procurorului General al Parchetului de pe Curtea de Apel Bacău nr.53/II/2/2009 din 9.02.2009. Menţine soluţia atacată. In baza art. 192 al.2 Cpp obligă petenta să plătească statului suma de 150 lei, cheltuielile judiciare. Cu recurs in 10 zile de la de la pronunţare pentru petenta şi de la comunicare pentru intimaţi.
petenta prin administrator a solicitat amânarea cauzei din motive de sănătate
Termen 28 mai 2009 faţă de cererea depusă la dosar de administratorul Artan Maria al S.C.ARTIMAR S.R.L.
T: 7 mai 2009, F 10 amânări, ora 12