G******* D*********** A***** G******* P***
ReclamantS*** V********** S***** A*** L* A********** P***
ReclamantM********* R************ P*****
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantul Geambaşu Dumitru cu domiciliul ales la cabinetul de avocatura Gabriela Popa cu sediul profesional in Ploieşti , strada Ion Maiorescu, nr.12, bl.33, S 1, ap.2 E, judeţul Prahova, si in consecinţa: Îndreptarea erorii materiale din practica, considerente si dispozitivul sentinţei civile nr.572/18.03.2010 a Judecătoriei Rm.Sarat in sensul ca se va trece ca reclamantă Stan Veronica alături de Geambaşu Dumitru. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică azi 17 mai 2010.
admis actiunea.constata ca reclamantii au dobindit prin uzucapiune si jonctiunea posesiilor dreptul de proprietate.
Fata de lipsa lucrarii de expertiza tehnica, acorda termen la 18.03.2010
pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Fata de lipsa aparatorului reclamantilor si fata de lipsa lucrarii de expertiza tehnica, amana cauza la 26.01.2010.
Fata de lipsa celui de al doilea martor al reclamantilor si spre a se interveni cu adresa la expertul tehnic desemnat a efectua lucrarea de expertiza tehnica, amana cauza la 16.12.2009.
Fata de cererea formulata de aparatorul reclamantilor, care a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, martori si expertiza topo, amana cauza la 13.11.2009.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31 august 2009 , amână cauza şi acordă termen la data de 7 octombrie 2009.