H*** T****
ReclamantH*** M*****
PârâtH*** A**** E****
PârâtG**** R*****
PârâtH*** E***** d*******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii numai în ceea ce priveşte nulitatea absolută a Actului de donaţie autentificat sub nr. 3496/29.03.1974 la Notariatul de Stat al Judeţului Constanţa, respectiv numai cu privire la terenul de 262,50 mp situat în Constanţa, strada Şoseaua din Vii nr. 20, cu consecinţa respingerii, ca inadmisibil, a capătului de cerere privind nulitatea absolută a Actului de donaţie autentificat sub nr. 3496/29.03.1974 la Notariatul de Stat al Judeţului Constanţa cu privire la terenul de 262,50 mp situat în Constanţa, strada Şoseaua din Vii nr. 20. Admite excepţia neacceptării în termen a succesiunii defunctului Hanu Gheorghe în ceea ce priveşte pe pârâţii Hanu Lucian şi Vlad Rodica. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea privind raportul donaţiei ce face obiectul Actului de donaţie autentificat sub nr. 3496/29.03.1974 la Notariatul de Stat al Judeţului Constanţa, cu consecinţa respingerii acestui capăt de cerere ca prescris. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea în reducţiunea donaţiei ce face obiectul Actului de donaţie autentificat sub nr. 3496/29.03.1974 la Notariatul de Stat al Judeţului Constanţa, cu consecinţa respingerii acestui capăt de cerere ca prescris. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de către pârâţi. Constată nulitatea absolută parţială a Actului de donaţie autentificat sub nr. 3496/29.03.1974 la Notariatul de Stat al Judeţului Constanţa, respectiv numai cu privire la cota de 1/2 a reclamantului din construcţia situată în Constanţa, strada Şoseaua din Vii nr. 20. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului Hanu Ghorghe, reclamantul H*** T****, în calitate de fiu cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul H*** M*****, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta H*** A**** E****, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta G**** R*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea certificatului de moştenitor nr. 46/16.03.2007 eliberat de BNP Victoria Badea . Constată că terenul şi construcţiile situate în Constanţa, strada Şoseaua din Vii nr. 20 nu fac parte din masa succesorală a defunctului Hanu Gheorghe. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantului lotul B din varianta nr. 1, lot marcat A,B,C,D,E,1,A, iar pârâţilor H*** M***** şi H*** A**** E**** (moştenitori ai defunctului Hanu Aleonte) lotul A din varianta nr. 1, lot marcat A,B,C,D,E,F,G,H,A, astfel cum aceste loturi au fost identificate prin Raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de domnul expert. Ing. Stoica Valeriu (fila 66 vol. II). Obligă pârâţii H*** M***** şi H*** A**** E**** la plata către reclamant a sumei de 1506,50 lei reprezentând 1/2 din valoarea de circulaţie a construcţiei vechi (aparţinând reclamantului prin anularea parţială a actului de donaţie). Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de domnul expert Ing. Stoica Valeriu la suma de 2000 lei. Dispune ca plata onorariului achitat în cuantum de 800 lei la data de 07.02.2012 achitată de către H*** T**** în contul Biroului de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa să fie achitată expertului Stoica Valeriu. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 156 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, precum şi la plata către expertul Stoica Valeriu a sumei de 400 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2013.
Hotarare 3387/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţii H*** M***** şi H*** A**** E**** la Suplimentul la Raportul de expertiză în cauză de expert ing. Stoica Valeriu. Constată că a fost acordat termen la data de 22.02.2012, urmând a se discuta cererea de majorare a onorariului de expert cuprinsă în conţinutul raportului de expertiză precum şi cererea (formulată de reclamant) de retragere a suplimentului de onorariu achitat de părţi expertului Gheorghe Gheorghe şi virarea acestuia în contul suplimentului la onorariu de expert solicitat de Dl. ing. Stoica Valeriu. Vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2012.
amână pronunţarea la data de 21.12.2012 TERMEN FOND 22.02.2013
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE COMPLETAREA LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Încuviinţează cererea reclamantului privind completarea Raportului de expertiză cu obiectivul: stabilirea posibilităţii de partajare în natură a terenului în suprafaţă totală de 525 mp prin formarea a două loturi, unul în suprafaţă de 332,56 mp pe care se află amplasată construcţia reclamantului şi unul în suprafaţă de 192,50 mp pe care se află amplasată casa bătrânească şi construcţia proprietatea pârâţilor. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţi la Raportul de expertiză în cauză de expert ing. Stoica Valeriu. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru completarea raportului cu obiectivul încuviinţat, cu copia încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2012.
TERMEN FOND 26.10.2012 AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.10.2012
alte cauze
lipsă apărare
lipsă raport expertiza
LIPSA DE APĂRARE
pt administrare probe
administrarea probelor propuse
alte cauze
lipsa procedura
lipsa procedura
pentru a da posibilitatea reclamanţilor să indice moştenitorii pârâtei Hanu Elena , şi a se reveni cu adresă către expert.
În temeiul art.151 Cod procedură civilă Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 07.02.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2011.
Amână pronunţarea la 17.01.2011
Amână pronunţarea la data de 10.01.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2011Amânare pronunţare la 03.01.2011
Amână pronunţarea la 27.12.2010
Pentru studiul raportului de expertiză grafoscopică
lipsă raport expertiză
Pt a se efectua expertiza
PENTRU EFECTUARE EXPERTIZĂ
pentru a se depune originalul actului de donatie
administrare probe
TERMEN ACORDAT PT ADMINISTRARE PROBE
fixeaza taxa judiciara de timbru de 316,28 lei pt capatul de cerere privind nulitatea actului de donatie aut. 3469/1974 şi timbru jud de 0,3 lei . cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare .
Dispune timbrarea la valoarea bunurilor , care va fi stabilita dupa preciyarea valorii acetsora .
termen acordat pt lipsa de procedura
- pentru cand -Se va reitera procedura de citare cu partile; -Reclamantul se va cita cu cate un exemplar din intampinare, precum si paratii H*** M***** si Hanu Alina.
alte cauze
lipsă procedură