D****** P****
Recurent InculpatS********* N*** A*****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul D****** P**** împotriva deciziei penale nr.160/05.08.2009 pronunţată de Tribunalul Prahova. Compută din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 27 noiembrie 2008, la zi. Obligă recurentul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive, reconfirmată de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18 septembrie 2009, amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2009 Sala 1. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** P**** fiul lui Pardailan şi Luminiţa, născut la data de 24 ianuarie 1990, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine acestă măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 septembrie 2009.