F****** F*****
InculpatF****** C*********
InculpatI*** A*** G******
Parte vătămatăI** D***
Parte civilăD***** C**********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpaţilor. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp, art. 75 alin. 1 lit. c Cp, art. 76 alin. 1 lit. b Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe inculpatul F****** F*****, la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 217 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp, art. 76 alin. 1 lit. e teza a II-a Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 239 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp, art. 75 alin. 1 lit. c Cp, art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. d Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 500 lei amendă penală. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp şi art. 8 din CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive a inculpatului, de la 14.08.2009 la zi, iar în temeiul art. 350 Cpp, menţine starea de arest preventiv a acestuia. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp, art. 74 alin. 2 Cp, art. 76 alin. 1 lit. c Cp, condamnă pe inculpatul F****** C********* la 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei aplicate, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 364 alin. 1 şi art. 14 alin. 3 lit. b Cpp, admite acţiunile civile şi, făcând aplicarea art. 998-999 din Codul civil, dispune următoarele: a) obligă pe inculpatul F****** F***** la plata sumei de 4209,34 lei către partea civilă I** D***; b) obligă ambii inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 500 lei către părţile civile D***** C**********, Dănilă Dumitru şi Dănilă Maria, inculpatul F****** C********* urmând a fi obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente Fieraru Simion Petru şi Fieraru Floarea. Ia act că partea vătămată I*** A*** G****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul F****** F***** la 750 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu în faza judecăţii). În temeiul art. 191 alin. 1 şi alin. 3 Cpp, obligă pe inculpatul F****** C********* la 950 lei cheltuieli judiciare către stat, sumă ce va fi achitată în solidar cu părţile responsabile civilmente (din care 200 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală şi 300 lei cu aceeaşi destinaţie în faza judecăţii). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2009.
Dispune repetarea adresei către Serviciul de Probţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a se întocmi referatul de evaluare a inculpatului minor F****** C*********.
Dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a se întocmi referatul de evaluare a inculpatului minor F****** C*********.
În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 2 Cpp, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul F****** F*****. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2009, ora 14,00.
Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a se întocmi referatul de evaluare a inculpatului minor F****** C*********.
În temeiul art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului F****** F*****, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 14.08.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1563/304/2009, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 15/14.08.2009, şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.09.2009, ora 12,15.