F***** G******
Recurent ReclamantS****** D******
Intimat PârâtS****** M****
Intimat PârâtB****** S******** G***
Intimat Chemat în garanţieB** S*
Intimat Chemat în garanţies.c. nr.10300 Respinge acţiunea. Respinge excepţiile ridicate de către reclamantul pârât Ficuţă Gaberiel, şi anume: excepţia lipsei de interes a pârâţilor reclamanţi, excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor reclamanţi şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului pârât. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamantul pârât să plătească pârâţilor reclamanţi suma de 434.476 lei, din care suma de 380.064 lei, reprezentând contravaloarea casei de locuit, suma de 13.489 lei, reprezentând contravaloarea bazinului(piscinei) şi suma de 40.923 lei, reprezentând contravaloarea garajului. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a chematei în garanţie Banca Comercială Română-Sucursala Gorj ridicată de către chemata în garanţie Banca Comercială Română şi respinge cererea de chemare în garanţie împotriva chematei în garanţie Banca Comercială Română-Sucursala Gorj ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chematei în garanţie Banca Comercială Română. Obligă reclamantul pârât să plătească pârâţilor reclamanţi suma de 9.462 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.11.2011.
Disp. nr.3729 Admite cererea de îndreptare a încheierii pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2011 formulată din oficiu de către instanţă. Dispune îndreptarea omisiunii strecurată în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2011, după cum urmează: în considerentele încheierii în sensul că instanţa având în vedere că judecarea cererii de chemare în garanţie nu întârzie judecarea cererii principale şi a cererii reconvenţionale urmează a dispune ca judecarea cererii de chemare în garanţie să se facă în acelaşi timp cu judecarea cererii principale şi a cererii reconvenţionale; în dispozitivul încheierii în sensul că dispune judecarea cererii de chemare în garanţie odată cu judecarea cererii principale şi a cererii reconvenţionale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2011.
Termen 09.11.2011 pentru ca apărătorii părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Termen 02.11.2011 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de av. Dragu Cosmin.
Termen 26.10.2011 pentru observare răspuns la interogatoriu şi înscrisuri.
Termen 12.10.2011 pentru ca garantul B** S* să depună la dosar contractul de cauţiune menţionat în notele de şedinţă depuse la dosar la 08.06.2011 şi pentru ca reclamantul-pârât F***** G****** să răspundă la interogatoriul garantului B** S*.
Termen 28.09.2011 pentru ca garantul B** S* să-şi pregătească apărarea.
Termen 07.09.2011 pentru a se cita, în calitate de garant, şi B** S*.
Termen 06.07.2011 pentru observare note de şedinţă.
Termen 08.06.2011 la cererea chematei în garanţie BCR Sucursala Gorj.
Termen 25.05.2011 pentru ca reclamantul-pârât să precizeze în fapt şi în drept cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 indice 1 C.pr.civ.
Termen 11.05.2011 pentru observarea celor menţionate de către domnul expertul Felindean Florin cu privire la lucrarea de specialitate efectuată în cauză şi pentru a se verifica dacă se impune efectuarea unei contraexpertize.
Termen 27.04.2011 pentru a se cita expertul cu citaţie şi cu mandat de aducere.
Termen 13.04.2011 pentru a se cita expertul.
Termen 02.03.2011 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Termen 16.02.2011
Termen 19.01.2011.
Termen 15.12.2010.
Termen 10.11.2010.
Termen 29.09.2010.
Amânat la 07.07.2010 pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Amânat pentru observarea raportului de expertiză.
termen la 19 mai 2010 pentru depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se citează martorul lipsă cu mandat de aducere.
Acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2010.
Acordă termen de judecată la data de 24.02.2010 pentru observarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
Acordă termen de judecată la data de 10.02.2010, faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul S****** D******.