B***** M*****
InculpatF***** E**** I*****
InculpatF***** M**** C*****
InculpatM**** I**** R*****
InculpatO**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cp, reţinută în sarcina tuturor inculpaţilor, în aceeaşi infracţiune, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cp. În baza art. 239 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cp şi art. 76 alin. 1 lit. e Cp, condamnă pe inculpatul B***** M***** la 4 luni închisoare (infracţiunea de ultraj în dauna părţii vătămate Ghindeanu Aurel). În temeiul art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cp, art. 74 alin. 1 lit. a Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cpp, raportat la art. 10 alin. 1 lit. c Cpp, achită pe acelaşi inculpat pentru celelalte 3 infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 239 alin. 2 Cp şi 3 infracţiuni de sfidare a organelor judiciare , prevăzute de art. 2721 Cp. În temeiul art. 2721 Cp, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cp, şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare (infracţiunea de sfidare în dauna părţii vătămate Ghindeanu Aurel). În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cpp, raportat la art. 10 alin. 1 lit. c Cpp, achită pe inculpaţii F***** E**** I*****, F***** M**** C*****, O**** M***** şi M**** I**** R*****, pentru 3 infracţiuni de ultraj, prevăzute de art. 239 alin. 1 Cp, 3 infracţiuni de sfidare a organelor judiciare , prevăzute de art. 2721 Cp, şi o infracţiune de împiedicare a organelor de poliţie de a conduce o persoană la sediul poliţiei, prevăzută de art. 11 pct. 4 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cp. În baza art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cp, art. 74 alin. 1 lit. a Cp, art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe fiecare din inculpaţii F***** M**** C*****, O**** M***** şi M**** I**** R*****, la 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, 75 lit. a şi c Cp, art. 74 alin. 2 Cp, art. 76 alin. 1 lit. d Cp şi art. 80 Cp, condamnă inculpatul F***** E**** I***** la 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor B***** M*****, F***** M**** C*****, O**** M***** şi M**** I**** R*****, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, determinat în raport de dispoziţiile art. 82 Cp. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate inculpaţilor pentru care aceasta s-a dispus. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp, atrage atenţia inculpaţilor B***** M*****, F***** M**** C*****, O**** M***** şi M**** I**** R*****, asupra prevederilor art. 83 Cp, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate acordate. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului F***** E**** I***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B***** M*****, F***** M**** C*****, O**** M***** şi M**** I**** R*****. În temeiul art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F***** E**** I***** durata arestării preventive, de la 16.08.2009 la zi, iar în temeiul art. 350 alin. 1 Cpp, menţine starea de arest preventiv a acestuia. Ia act că părţile vătămate Ghindeanu Aurelian, Costache Aurel Constantin, Enea Bogdan Florin şi Jalbă Sorin, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpaţii B***** M*****, F***** M**** C***** şi O**** M*****, la 1400 lei cheltuieli judiciare către stat fiecare, iar pe inculpaţii F***** E**** I***** şi M**** I**** R***** la 1800 lei fiecare, cu acelaşi titlu. Din totalul cheltuielilor judiciare, 5800 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu pentru inculpaţi (4000 lei la urmărirea penală, 1000 lei la soluţionarea propunerii de arestare preventivă şi 800 lei în faza judecăţii, câte 400 lei pentru inculpaţii F***** E**** I***** şi M**** I**** R*****). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2009.
Amână pronunţarea sentinţei la data de 13.11.2009.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa inculpaţilor M**** I**** R***** şi O**** M*****, şi pentru a se audia martorii lipsă, şi dispune citarea acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor.
În temeiul art. 300 ind. 2 Cpp raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B***** M*****, Falcoe Elvis-Irinel, Falcoe Mario-Cosmin, Mihai Ionuţ-Robert şi O**** M*****, luată faţă de aceştia prin încheierea de şedinţă din data de 16.08.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1570/304/2009, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 20, 19, 17, 18 şi 16/16.08.2009, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din rechizitoriu, care lipsesc, şi dispune emiterea de mandate de aducere pentru aceştia, şi repetarea adresei către Brigada de Jandarmi Mobilă Craiova, pentru a permite martorei Caramaliu Delia să se prezinte în instanţă pentru a fi audiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2009, ora 13,15.
Pentru a se audia martorii lipsă, instanţa va acorda un nou termen de judecată şi va dispune citarea martorilor din rechizitoriu cu mandate de aducere şi avertisment de amendă pentru şeful postului de poliţie în caz de neexecutare a mandatelor. Va dispune emiterea unei adrese către UM 0449 - Gruparea de Jandarmi Mobilă Craiova pentru a permite martorei Caramaliu Delia să se prezinte la următorul termen de judecată, şi citarea acesteia cu avertisment de amendă 500 lei.
Respinge cererile de liberare condiţionată sub control judiciar formulate de inculpaţii B***** M*****, F***** E**** I*****, F***** M**** C*****, M**** I**** R***** şi O**** M*****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2009, ora 14,10.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii O**** M***** şi M**** I**** R*****, şi dispune repetarea procedurii de citare a inculpaţilor şi a martorilor lipsă. Va proroga discuţia cu privire la cererea de revocare a arestării prevenitive a inculpatului O**** M*****, formulată de apărătorul ales al acestuia, Panait Iancu, la următorul termen de judecată.
Acordă un termen în continuare în vederea audierii martorilor şi a părţii vătămate lipsă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să observe rechizitoriile înmânate de către instanţă, şi apărătorii inculpaţilor să observe încheierea Tribunalului Dolj prin care s-a soluţionat recursul împotriva încheierii prin care s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive.
În temeiul art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor B***** M*****, Falcoe Elvis-Irinel, Falcoe Mario-Cosmin, Mihai Ionuţ-Robert, O**** M*****, luată faţă de aceştia prin încheierea de şedinţă din data de 16.08.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1570/304/2009, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 20, 19, 17, 18 şi 16/16.08.2009, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.09.2009, ora 12,35.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Hartmann Roxana, preşedintele C5, şi înaintează dosarul preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a cauzei. Definitivă.