D***** I**** - D**
InculpatI*** V***** - M*****
InculpatH***** L****
Parte civilăV***** E*****
Parte civilăC****** M****************
Parte civilăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 968/14.04.2010 a Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul Isac Vasile Marian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2, 74 lit. c, 76 Cod penal, în sensul că la punctul 2 din minută, după alineatul 2, se va introduce un nou alineat, astfel încât alineatul 3 din minută va avea următorul conţinut: „Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2010.
1. În temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul Damean Ionuţ – Dan din infracţiunile prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, alin. 2 lit. b Cod penal, art. 20 Cod penal rap la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal, art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal într-o singură infracţiune prev. şi ped de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 75 lit. c Cod penal. Condamnă pe inculpatul Damean Ionuţ – Dan pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 75 lit. c, 80 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; - art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 15 zile închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. 2. Condamnă pe inculpatul Isac Vasile – Marian pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Obligă inculpaţii, în solidar, inculpatul Isac Vasile – Marian în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Isac Dorina Mariana, să plătească părţii civile H***** L**** suma de 1.400 lei, daune materiale. Obligă inculpatul Damean Ionuţ – Dan să plătească părţii civile S.C. TRANS EXPRES S.R.L. Botoşani suma de 110 lei, daune materiale, părţii civile S.C. ALCEDO S.R.L. Bucureşti suma de 1.000 lei, pretenţii civile, părţii civile S.C. BRÂNDUŞA COM S.R.L. Botoşani suma de 270 lei, părţii civile S.C. EVENIMENTUL DE Botoşani S.R.L. Botoşani suma de 1.200 lei şi părţii civile S.C. MEDIASCOP S.R.L. Botoşani suma de 1.026 lei, cu acelaşi titlu. Constată că părţile vătămate Vântu Elvira, Ciomaga Mariana Constanţa, Săvucă Maria, Pascariu Dumitru şi S.C. TIP TOP DOLE S.R.L. Botoşani nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Damean Ionuţ – Dan, în folosul statului, a sumei de 80 lei. Obligă inculpatul D***** I**** - D** să plătească statului suma de 1.800 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 600 lei, onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Obligă inculpatul Isac Vasile – Marian în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Isac Dorina Mariana, să plătească statului suma de 1.340 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 340 lei, onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2010.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, s-a luat act de înscrisurile depuse la dosar, după care, Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi li se aduce la cunoştinţă inculpaţilor motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 326 Cod procedură penală, respectiv art. 323 din Codul de procedură penală se audiază administratorul părţii vătămate S.C. BRÂNDUŞA COM. S.R.L. , d-na Sofian Olga, şi inculpaţii Damean Ionuţ Dan şi Isac Vasile Marian, apoi, în baza disp. art. 327 Cod procedură penală se audiază martorii din lucrări prezenţi Tăutu Iulian Eduard şi Acsinte Dumitru, cele declarate fiind consemnate în procese-verbale ataşate la dosar. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu inculpatul Damean Ionuţ Dan din Penitenciarul Botoşani, a părţilor civile, părţilor vătămate, a părţii responsabile civilmente, a reprezentantului serviciului de probaţiune, pentru termenul de judecată din data de 09 aprilie 2010.
Având în vedere lipsa inculpatului Isac Vasile Marian, instanţa consideră că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni asupra procedurii de citare din Penitenciarul Botoşani, precum şi pentru a se face adresă la Penitenciar prin care se va solicita să asigure prezenţa celor doi inculpaţi în instanţă la următorul termen de judecată, precum şi de a nu se proceda la transferarea celor două persoane private de libertate până la soluţionarea prezentei cauze. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Isac Vasile Maria, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a acestuia din Penitenciarul Botoşani şi prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la Penitenciarul Botoşani prin care se va solicita să asigure prezenţa celor doi inculpaţi în instanţă la următorul termen de judecată acordat din data de 16 martie 2010, precum şi de a nu se proceda la transferarea celor două persoane private de libertate, până la soluţionarea prezentei cauze. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu inculpatul Damean Ionuţ Dan din Penitenciarul Botoşani. Faţă de lipsa părţilor civile, părţilor vătămate, a părţii responsabile civilmente, a reprezentantului serviciului de probaţiune, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 16 martie 2010.
Instanţa ia act de cererile părţilor civile Vântu Elvira şi Ciomaga Mariana Constanţa prin care declară că îşi menţin cererile date la organele de urmărire penale, precum şi faptul că nu se constituie părţi civile în cauză. În temeiul disp. art. 326 Cod procedură penală, se audiază părţile vătămate Săvucă Maria şi Costinescu Ştefan, iar, în baza disp. art. 327 Cod procedură penală se audiază martorul Creţu Codruţ George, cele declarate fiind consemnate în procese-verbale ataşate la dosar. J U D E C A T A Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Damean Ionuţ Danm, care se află încarcerat în Penitenciarul Bacău, instanţa dispune citarea acestuia din Penitenciarul Bacău şi prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu dispoziţie de transfer. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu inculpatul Isac Vasile Marian din Penitenciarul Botoşani. Faţă de lipsa părţilor civile, părţilor vătămate, a părţii responsabile civilmente, a reprezentantului serviciului de probaţiune, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 18 februarie 2010.