P****** M******
PetentD********* E****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** O****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatConstată intervenită perimarea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Hotarare 5927/2017 din 29.05.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2017. Prorogă punerea în discuţie a perimării cererii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu solicitarea de a preciza momentul rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul nr. 4662/P/2010, soluţionat la data de 21.03.2012 prin rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale. În vederea primirii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Mai 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Respinge sesizarea de constatare a perimării Mentine suspendată cauza potrivit art 244 alin 2 raportat la art 183 CPC, până cand Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti va pronunţa o soluţie definitivă cu privire la inscrisurile defăimate, şi inaintate prin procesul verbal de sesizare la 31 05 2010. Cu recurs pe toată durata suspendării la Trib Argeş. Pronunţată în sedinţă publică, azi 09 12 2013.
Incheiere suspendare din 09.12.2013Admite în parte cererile petentuui de înscriere în fals. În temeiul art. 181, 182, 183 Cod proc.civ., instanţa va suspenda judecarea cauzei şi va înainta înscrisurile defăimate, constatate în procesul-verbal întocmit la această dată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se face cercetările de rigoare. Menţine în rest dispoziţiile încheierii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, aziu: 31.05.2010.
Incheiere suspendare din 31.05.2010DISPUNE Ia act că pârâta , prin apărător, solicită judecarea cauzei în lipsă la acest termen de judecată, iar cu privire la cererea de înscriere în fals solicită să fie respinsă şi că-şi menţine excepţia invocat anterior, respectiv autoritatea de lucru judecat. Prorogă discutarea ulterior asupra cererii de înscriere în fals, în ansamblul ei, formulată împotriva persoanelor arătate la acest termen de judecată de către petent, după ce se solicită, atât în copie conformă cu original, cât şi în original, de la Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, cererea de reconstituire formulată de Dumitrescu Marin, cu nr.224/30.11.2005, propunerea făcută de fostul Primar, , respectiv de Comisia Locală de Fond Funciar Oarja cu privire la cererea de reconstituire formulată de Dumitrescu Marin, în calitate de moştenitor al autorului D. R., precum şi Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş de validare cu nr.36/2006 privind pe acelaşi D.M. cu autor D.R. De asemenea să înainteze la dosarul cauzei, atât în copie conformă cu originalul, cât şi în original, fişa cu date întocmită de Comisia Locală de Fond Funciar Oarja care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.14/11.07.2006 de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Totodată să-şi delege un reprezentant care să prezinte atât copiile, cât şi originalul actelor solicitate în vederea întocmirii procesului-verbal de către instanţă cu privire la cererea de înscriere în fals formulată de către petentul P****** M******, precum şi să reprezinte interesele acestei comisii, având în vedere complexitatea cauzei de faţă. În acest sens emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oraja. Cu privire la soluţionarea cererii de înscriere în fals formulată azi împotriva unei hotărâri judecătoreşti şi împotriva unor magistraţi instanţa pune în discuţie prevederile art. 97 alin.1 şi 2 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor şi prevederile art. 17 din Legea nr.304/2004, prevederi pe care petentul P****** M****** să le aibă în vedere, urmând să se pronunţe la toată cererea de înscriere în fals, în ansamblul ei, după ce se vor depune la dosarul cauzei actele solicitate. Emite adresă către Tribunalul Argeş – Compartimentul Arhivă pentru a înainta dosarul cu nr.9898/280/2007 al Judecătoriei Piteşti, în vederea soluţionării cererii de înscriere în fals formulată de către petentul şi în vederea discutării excepţiei autorităţii de lucru judecat, dosar care a fost ataşat la data de 03.03.2010 la dosarul nr.4453/109/2009 la Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010, pentru când se citează pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Oarja şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu menţiunea să-şi delege un reprezentat din juriştii săi care să reprezinte interesele acestei comisii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 12.04.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei D********* E****, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Urmează ca cererea de înscriere în fals să fie pusă în discuţie la termenul următor, sens în care pune în vedere petentului să se conformeze dispoziţiilor art. 183 şi urm. Cod proc.civ., în sensul să precizeze fiecare înscris cu privire la care se înscrie în fals şi care este actul pe care îl consideră fals, precum şi să indice autorul falsului. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la termenul următor. Se ataşează la dosarul cauzei dosarul cu nr.9898/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2010, pentru când se citează pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Oarja şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.02.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către petent, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimata D********* E****. Pune în vedere petentului să-şi precizeze acţiunea în sensul precizării fiecărui petit al acesteia, respectiv să individualizeze suprafeţele pentru care solicită anularea hotărârilor Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, precum şi să depună acte de stare civilă sau certificat de moştenitor pentru a face dovada calităţii procesuale active cu privire la toate aceste suprafeţe de teren. În vederea soluţionării cauzei, emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja pentru a înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza hotărârilor atacate, respectiv Hotărârea cu nr.409/29.11.2007, care cuprinde poziţia 45 – autor Radu D. Ion, Hotărârea cu nr.36/2006, poziţia autorului Dumitrescu Radu, cu moştenitor Dumitrescu Marin. De asemenea să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate cu nr.14/2006, inclusiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi a tuturor actelor depuse în susţinerea acestei cereri. Totodată să precizeze data la care a fost comunicată petentului Hotărârea cu nr.409/2007, unde apare după autorul Radu D.Ion prin care s-a acordat despăgubiri, precum şi să facă dovada comunicări Hotărârii nr.36/2006 către Dumitrescu Marin. Se ataşează la dosarul cauzei dosarul cu nr.9898/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 11.01.2010.