I***** G*********
ReclamantI***** C*********
ReclamantV******** M****
PârâtD****** M****
IntervenientAmână judecata cauzei la data de 25.11.2010, Completul 11
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03.08.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. dispune decăderea din proba testimonială a pârâtului. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Diaconu Geta. Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtului în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Geta, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulată de pârât prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât, prin întâmpinare. Disjunge cererea pentru constatarea unei stări de fapt formulată de reclamanţi şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 14.04.2010. Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de numita D****** M****. Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi a probei testimoniale. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, a probei testimoniale şi expertiză tehnică. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea cererilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor în vederea audierii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei lista cu domiciliul martorului Samoilă Constantin în vederea audierii, în termen de 5 zile sau să-l aducă necitat aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar procura judiciară pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantului să evalueze provizoriu terenul a cărei posesie o solicită şi să timbreze corespunzător cu 20% din valoarea acestuia, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantului să precizeze capătul unu din acţiune, având în vedere motivele cererii de chemare în judecată, respectiv acţiune posesorie sau acţiune în revendicare; să depună la dosar acte de stare civilă doveditoare ale calităţii procesuale civile având în vedere că titlul de proprietate şi certificatul de moştenitor depuse la dosar fac referire la alte persoane decât părţile din prezenta cauză; să precizeze capătul doi din cerere, respectiv, în ce constă prejudiciu solicitat, care este cuantumul acestuia şi să timbreze corespunzător; de asemenea, să facă dovada că terenul îi aparţine în proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Pune în vedere potenţialei interveniente (prin citaţie) să evalueze provizoriu terenul a cărui posesie o solicită şi să timbreze corespunzător cu 20% din valoarea acestuia, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată, să depună la dosar acte de stare civilă care să ateste calitatea procesuală, precum şi să precizeze capătul unu din cerere în sensul arătat mai sus. Proroga discuţiile asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie şi asupra excepţiilor invocate de către pârât la termenul următor după efectuarea precizărilor arătate. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2010, pentru când se citează reclamanta şi potenţiala intervenientă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009